Proteccionismo a la pobreza, ¿Recuerdas a Smoot-Hawley?

De: Taggart Bennett

Narrado por: Virtual Voice

Duración: 51 m

Resumen del Editor

El proteccionismo y los aranceles son cosas que constituyen pesadillas para las masas plebeyas indigentes. Esto es cierto si vives en una economía mixta bajo un gobierno que dice ser capitalista, socialista, comunista, los tres o una combinación de ellos. Sin embargo, hay una ligera diferencia, ya que en teoría tanto en el socialismo como en el comunismo los ingresos fiscales obtenidos a través de los aranceles volverían a la gente en forma de reembolso que se puede ver en los programas de bienestar social de una nación, como educación, atención médica, vivienda, etc. ... La verdad, sin embargo, suele ser muy diferente sobre el terreno, y la realidad es que, independientemente del sistema en el que se viva, los impuestos cuando se compran productos los paga usted, no el importador o el exportador, sino el cliente. Los aranceles resultan en una menor actividad económica en los países, y los ciudadanos de países con fuertes impuestos sobre las importaciones y exportaciones tienen personas más pobres con menos poder adquisitivo. Los aranceles a China son lo único acordado por los dos principales partidos políticos de Estados Unidos, los demócratas y los republicanos, y casi todas las naciones que forman parte de la Unión Europea. Desafortunadamente, esto es un error y empobrece a ambas regiones, y resulta en mayores dificultades económicas en las Américas y Europa. Necesitamos libre comercio y, a pesar de que China grava todas las importaciones y exportaciones con un impuesto del 100%, el libre mercado siempre gana, ya que los defectos de los derechos siempre quedan expuestos, lo que tiene precedencia en casi todos los países que han probado el socialismo y el comunismo a lo largo de la historia. Los impuestos fijos sobre las importaciones en todos los ámbitos o en países específicos dan como resultado aranceles de represalia, y los ciudadanos de Estados Unidos saben cómo terminó la Ley Arancelaria Smoot-Hawley de 1930, es decir, tuvimos la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial. No, gracias. La gente de todo el mundo, incluida la gente de China, no necesita que un grupo de burócratas que elaboran leyes que sólo benefician a los grandes gobiernos intercedan en las fuerzas naturales del libre mercado; Los gobiernos tienen un historial horrible a la hora de imponer impuestos correctamente, y esto generalmente lleva a que las masas se empobrezcan y se enfrenten entre sí en guerras innecesarias. La mano invisible de Adam Smith no sólo es libre, es decir, no cuesta nada, sino que siempre corregirá los errores del libre mercado, ya que la gente puede votar con más dinero en el bolsillo sobre los bienes que desea comprar, la velocidad de el dinero es más alto como resultado de una mayor actividad económica dentro de las naciones y entre estados, y el comercio internacional trae mejores productos a precios más justos junto con la educación a través del intercambio cultural a los países y personas que lo adoptan. La globalización nunca morirá ya que los humanos necesitamos a los humanos, el intercambio de ideas y bienes a través de fronteras a lo largo de la historia nos ha dado una ventaja competitiva como especie y estamos psicológicamente predispuestos a seguir haciendo cosas que beneficien nuestro sustento. ¿Por qué querría alguien detener el libre comercio?

"Como la historia ha demostrado repetidamente, un arancel comercial engendra otro, luego otro, hasta que se produce una guerra comercial en toda regla. Nadie gana nunca y los consumidores siempre salen perjudicados".
-Mark McKinnon