• In hoeverre zijn mensen vatbaar voor argumenten? (Jos Hornikx)

  • Nov 2 2021
  • Duración: 51 m
  • Podcast

In hoeverre zijn mensen vatbaar voor argumenten? (Jos Hornikx)  Por  arte de portada

In hoeverre zijn mensen vatbaar voor argumenten? (Jos Hornikx)

  • Resumen

  • #6. Jos Hornikx over hoe mensen verschillend kunnen reageren op argumenten. Zijn we voor de rede vatbaar? Waarom mensen veel redelijker zijn dan je denkt.

    02:45 Hoe onderzoek je eigenlijk hoe mensen reageren op argumenten?
    08:00 Hoe bepalen onderzoekers naar meningsvorming argumentkwaliteit?
    13:00 Argumentatieschema's vs. het Elaboration Likelihood Model (ELM)
    15:30 Normatieve argumentatieschema's vs. hoe redeneren mensen daadwerkelijk zelf
    20:00 Standpunten beoordelen via het theorema van Bayes
    25:00 Wat betekent het eigenlijk om rationeel te zijn?
    27:00 Mensen zijn rationeler dan je denkt
    39:00 Wat maakt een deskundige?
    44:00 We staan in een soort sluimermodus

    Bronnen

    • Jos Hornikx: twitter, Radboud Universiteit pagina
    • Maarten van Doorn: website, substack, twitter 
    • De genoemde cursus Academic Mastery with Roam Research
    • Hornikx (2020) - Voor de rede vatbaar
    • Hahn & Hornikx (2016) - A normative framework for argument quality: argumentation schemes with a Bayesian foundation


    ★ Support this podcast on Patreon ★

    Más Menos
activate_primeday_promo_in_buybox_DT

Lo que los oyentes dicen sobre In hoeverre zijn mensen vatbaar voor argumenten? (Jos Hornikx)

Calificaciones medias de los clientes

Reseñas - Selecciona las pestañas a continuación para cambiar el origen de las reseñas.