Las empresas que prestan servicios de generación de contenidos a través de la IA se alimentan y entrenan usando billones de imágenes, textos, videos, códigos de programación, bases de datos y otros contenidos protegidos por la propiedad intelectual. 

La pregunta es si estas maneras de usar contenidos implica la explotación de los derechos de autor reconocidos sobre los mismos, por ejemplo, la reproducción, comunicación pública, transformación u otro derecho exclusivo.

Otra interrogante tiene que ver con la dificultad en pedir tantas autorizaciones: ¿Esta dificultad justificaría que los contenidos puedan ser utilizados sin contar con las licencias respectivas?.  

También hay quien se pregunta si el uso de contenidos protegidos para desarrollar la tecnología (en este caso la IA) justifica que pueda hacerse sin necesidad de tener la autorización de los titulares de derechos sobre dichos contenidos, con base, por ejemplo, a la doctrina del "fair use".

El 13 de enero de 2023, las artistas visuales Sarah Anderson, Kelly McKenan y Karla Ortiz interpusieron una demanda contra las empresas StabilityAI, Midjourney y DeviantArt  por infracción de sus derechos de autor y de publicidad, incumplimiento de contrato y violación de normas sobre competencia.

Por su parte, la empresa GettyImages, inició gestiones legales ante la High Court of Justice en Londres en contra de la empresa StabilityIA por hacer “scraping” ilegal de sus bancos de imágenes, copiando y procesando imágenes para alimentar y entrenar su modelo de generación de imágenes. 

En otra demanda, Mathew Butterick,  ingeniero en programación y abogado, acusa a Microsoft, GitHub y OpenAI de utilizar códigos de programación de libre uso sin dar créditos a los programadores, infringiendo sus derechos.

En este podcast, la abogado Adela Barreto explora estos y otros temas de derechos de autor vinculados a la Inteligencia Artificial.