Saussure e grida Podcast Por Irene Lami arte de portada

Saussure e grida

Saussure e grida

De: Irene Lami
Escúchala gratis

Acerca de esta escucha

 Saussure e grida è un podcast semiserio sulla scienza della lingua.

Qui scoprirete che la linguistica non è solo l'arte di imparare una nuova lingua, ma molto di più.

Insieme vedremo come la lingua influenza la nostra vita quotidiana, perché abbiamo una lingua, come pensiamo tramite la lingua, come con la lingua modifichiamo il mondo e noi stessi, e molto altro ancora.

In ogni episodio, che uscirà a cadenza mensile intorno alla metà di ogni mese, affronteremo curiosità e aneddoti sul mondo del linguaggio umano e la sua magia.

Quindi, se vuoi scoprire il fascino della linguistica, unisciti a Saussure e grida in questo viaggio divertente e sorprendente!Copyright Irene Ciencia Ciencias Sociales
Episodios
  • 28. Di soggetti, verbi e allineamenti: ergatività per gente normale (o quasi)

    28. Di soggetti, verbi e allineamenti: ergatività per gente normale (o quasi)
    Jun 16 2025
    In questo episodio esploriamo il concetto di allineamento morfosintattico, ovvero i modi in cui le lingue del mondo codificano i rapporti tra verbo e argomenti interni. Parliamo di sistemi nominativo-accusativi, ergativo-assolutivi e di una cosa chiamata 'ergatività scissa', ma senza perderci eccessivamente nei tecnicismi (giuro).
    Diamo anche un’occhiata a fenomeni un po' strani che troviamo in italiano che, pur non rendendolo una lingua ergativa, mostrano comportamenti che ci fanno riflettere su cosa significhi davvero essere un “soggetto”.

    Grafiche: Gianluca La Bruna

    La sigla è stata prodotta da White Hot e fornita da https://freebeats.io

    FONTI:
    • Anderson, S. (1976). On the notion of subject in ergative languages. In C. Li (Ed.) Subject and topic (pp. 1-24). New York, NY: New York Academic Press.
    • Barðdal, J. & Eythórsson, T. (2009). The origin of the oblique-subject construction: An Indo-European comparison. In V. Bubenik, J. Hewson & S. Rose (Ed.), Grammatical Change in Indo-European Languages: Papers presented at the workshop on Indo-European Linguistics at the XVIIIth International Conference on Historical Linguistics, Montreal, 2007 (pp. 179-193). Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company
    • Belletti, A. & Rizzi, L. (1988), Psych verbs and theta theory. Natural Language and Linguistic Theory, 6:291-352.
    • Bertoncin, C. (2006). Ergatività. Quaderni del laboratorio di linguistica, 6:1-13.
    • Breen, G. (2007). The grammar of Yalarnnga: a language of western Queensland. Canberra, ACT: Pacific Linguistics, Research School of Pacific and Asian Studies, the Australian National University.
    • Centineo, G. (1986). A lexical theory of auxiliary selection in Italian. Davis Working Papers in Linguistics, 1:1-35.
    • Comrie, B. (1978). Ergativity. In W.P. Lehmann (Ed.) Syntactic typology: Studies in the phenomenology of language (pp. 329-394). Austin, TX: University of Texas Press.
    • Coon, J. (2013). Aspects of split ergativity. Oxford: Oxford University Press.
    • Creissels, D. (2010). Fluid intransitivity in Romance languages: a typological approach. Archivio Glottologico Italiano, 2:117-151.
    • DeLancey, S. (2004). The blue bird of ergativity. In S. Gildea, & F. Queixalós (Eds.) Ergativity in Amazonia, 3:1–15. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company.
    • Dixon, R.M.W. (1979). Ergativity. Language, 55(1): 59-138.
    • Dixon, R.M.W. (1994). Ergativity. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
    • Dunn, V. & Meakins, F. (2023). Ergativity. In C. Bowern (Ed.), The Oxford guide to Australian languages (pp. 217–225). Oxford: Oxford University Press.
    • Lonzi, L. (2009). Caratteri della cliticizzazione di ne. Rivista di grammatica generativa, 34:115-135
    • Loporcaro, M (2008). L’allineamento attivo-inattivo e il rapporto fra lessico e morfosintassi. In: M. Cresti (Ed.) Prospettive nello studio del lessico italiano: Atti del IX Congresso SILFI (Firenze, 14-17 giugno 2006) (pp. 311-320). Firenze: Firenze University Press.
    • Moravcsik, E.A. (1978). On the distribution of ergative and accusative patterns. Lingua 45:233–279.
    • Morgan, M.W. (2009a). Cross-linguistic typology of argument encoding in Sign Language verbal morphology. Paper presented at Association of Linguistic Typology, Berkeley.
    • Morgan, M.W. (2009b). Typology of Indian Sign Language Verbs from a Comparative Perspective. Annual Review of South Asian Languages and Linguistics (pp. 101-132). Berlin: De Gruyter Mouton.
    • Sensini, M. (2009). La grammatica della lingua italiana. Milano: Arnoldo Mondadori Editore.
    • Tallerman, M. (2019). Understanding Syntax (5th ed.). Chapter 6. New York: Routledge
    Más Menos
    26 m
  • 27. Lingue con consonanti che cliccano

    27. Lingue con consonanti che cliccano
    May 16 2025
    In questa puntata esploriamo le ganzissime lingue conosciute come “lingue clic”, un gruppo di idiomi parlati prevalentemente nell’Africa meridionale, noti per l’uso di suoni consonantici articolati tramite veri e propri schiocchi di lingua. Analizziamo i meccanismi fonetici di questi suoni così rari e ci interroghiamo su una suggestiva ipotesi evolutiva: è possibile che questi suoni risalgano alle origini stesse del linguaggio umano? (Spoiler: probabilmente no).

    Grafiche: Gianluca La Bruna

    La sigla è stata prodotta da White Hot e fornita da https://freebeats.io

    Fonti:
    • Bennett, W. (2020). Click Phonology. In B. Sands (Ed.) Click Consonants (pp. 115–116) Leiden; Boston: Brill.
    • Catford, J. C. (1997). The myth of the primordial click. In I. Hegedüs, V.V. Shevoroshkin, P. Michalove, &. A. Manaster–Ramer (Eds.), Indo-European, Nostratic and beyond (pp. 51-71) Washington DC: Institute for the Study of Man.
    • Chen Y.S., Olckers A., Schurr T.G., Kogelnik A.M., Huoponen K., & Wallace D.C. (2000). mtDNA variation in the South African Kung and Khwe and their genetic relationships to other African populations. American Journal of Human Genetics, 66(4):1362–1383.
    • Güldemann T. (2007). Clicks, genetics, and ‘‘proto-world’’ from a linguistic perspective. University of Leipzig Papers on Africa, Languages and Literatures Series No. 29 (pp. 1-35). Leipzig: Institut für Afrikanistik, Universität Leipzig.
    • Güldemann T. & Stoneking M. (2008). A historical appraisal of clicks: a linguistic and genetic population perspective. Annual Review of Anthropology, 37:93–109.
    • Gxilishe, S. (2004). The Acquisition of Clicks by Xhosa-Speaking Children. Per Linguam, 20(2):1-12.
    • Hale K. & Nash D. (1997). Damin and Lardil phonotactics. In D. Tryon & M. Walsh (Eds.), Boundary rider: essays in honour of Geoffrey O'Grady (pp. 247-259). Pacific Linguistics.
    • Miller-Ockhuizen A. (2004). Evolutionary advantages and disadvantages of click consonants. Paper presented at the Sixteenth Annual Beckman Frontiers of Science Symposium, U.S. National Academy of Sciences, 4–6 November. Arnold and Mabel Beckman Center, Irvine, California.
    • Sands B., & Güldemann T. (2009). What click languages can and can’t tell us about language origins. In R. Botha, & C.E. Knight (Eds), The Cradle of Language (pp. 204–218). Oxford: Oxford University Press.
    • Tabain M. (2019). The phonetic properties of consonants. In W.F. Katz, & P.F. Assman The Routledge Handbook of phonetics (pp. 264-289). London/New York: Routledge. Taylor & Francis group.
    • Tishkoff S.A., Gonder M.K., Henn B.M., Mortensen H., Knight A., Gignoux C., Fernandopulle N., Lema G., Nyambo T.B., Ramakrishnan U., & Reed F.A. (2007). History of click-speaking populations of Africa inferred from mtDNA and Y chromosome genetic variation. Molecular biology and evolution, 24(10):2180-2195.
    • van Ginneken J. (1939). Les clics, les consonnes et les voyelles dans l’histoire de l’humanité. In E. Blancquaert & W. Pée (Eds.), Proceedings of the Third International Congress of Phonetic Sciences (pp. 321-326). Ghent: Phonetic Laboratory of the University of Ghent.
    Más Menos
    21 m
  • 26. La grammatica universale nella storia

    26. La grammatica universale nella storia
    Apr 16 2025
    In questa puntata esploriamo il concetto di grammatica universale, partendo dalla celebre formulazione di Noam Chomsky negli anni ’50, per poi intraprendere una panoramica storica che ne rivela radici ben più antiche.
    L’idea centrale è che esista una struttura innata e universale nella mente umana che rende possibile l’acquisizione del linguaggio, nonostante le evidenti differenze tra le lingue del mondo. Un concetto spesso attribuito esclusivamente a Chomsky, ma che in realtà affiora in diverse epoche e culture. Scopriremo insieme come molte intuizioni moderne fossero già presenti, in forme embrionali, nel pensiero di filosofi, grammatici e teologi del passato, e quanto la ricerca di una grammatica universale abbia attraversato e influenzato l’intera storia del pensiero occidentale.

    Grafiche: Gianluca La Bruna

    La sigla è stata prodotta da White Hot e fornita da https://freebeats.io

    Fonti:
    • Aarsleff, H. (1969). The state of nature and the nature of man in Locke. In: J.W. Yolton (Ed.) John Locke: Problems and perspectives. Cambridge: Cambridge University Press: 99-136.
    • Baskin, W., Meisel, P. & Saussy, H. (2011). Course in general linguistics. New York: Columbia University Press.
    • Cardona, G. (1997) [1976]. Pāṇini: A Survey of Research. Motilal Banarsidass.
    • Chomsky, N. (1957). Syntactic structures. The Hague: Mouton.
    • Chomsky, N. (1962). Explanatory models in linguistics. In: E. Nagel, P. Suppes & A. Tarski (Eds.) Logic, Methodology and Philosophy of Science. Stanford, CA: Stanford University Press: 528-550.
    • Chomsky, N. (1965). Aspects of the Theory of Syntax. MIT Press.
    • Chomsky, N. (1966). Cartesian linguistics: A chapter in the history of rationalist thought. New York: Harper and Row.
    • Chomsky, N. (2000). New Horizons in the Study of Language and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Chomsky, N. & Berwick, R.C. (2016). Why Only Us?. MIT Press.
    • Cohen, M. (1977). Sensible words: Linguistic practice in England 1640-1785. Baltimore: John Hopkins University Press.
    • Covington, M.A. (1984). Syntactic theory in the High Middle Ages: Modistic models of sentence structure. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Eco, U. (1993). La ricerca della lingua perfetta nella cultura europea. Rome-Bari: Laterza.
    • Gillon, B. S. (2007). Pāṇini’s “Aṣṭādhyāyī” and Linguistic Theory. Journal of Indian Philosophy, 35(5/6), 445–468.
    • Greenberg, J.H., Osgood, C.E., & Jenkins, J.J. (1966). Memorandum concerning language universals. In: J.H. Greenberg (Ed.) Universals of language, 2nd edn. (pp. 15-27). Cambridge MA: MIT Press.
    • Hall, R. (1969). Some recent studies on Port-Royal and Vaugelas. Acta Linguistica Hafniensia 12:207-233.
    • Hjelmslev, L. (1928). Principes de grammaire générale. Historisk-Filologiske Meddelelser. 16(1).
    • Jespersen, O. (1958) [1924]. The philosophy of grammar. London: George Allen and Unwin.
    • Kak, S.C. (1987). The Paninian approach to natural language processing. International Journal of Approximate Reasoning, 1(1):117-130.
    • Koerner, E.F.K. (1995). History of typology and language classification. In: E.F.K. Koerner & R.E. Asher (Eds.) Concise history of the language sciences: From the Sumerians to the cognitivists (pp. 212-217). Oxford: Pergamon Press.
    • McGilvray, J. (2016). On the History of Universal Grammar. In: I. Roberts (Ed.) Handbook of Universal Grammar. Oxford: Oxford University Press.
    • Murphy, J.J. (1974). Rhetoric in the Middle Ages: A History of Rhetorical Theory from St. Augustine to the Renaissance. Berkeley: University of California Press.
    • Nolan, E. & Hirsch, S.A. (1902). The Greek Grammar of Roger Bacon and a Fragment of his Hebrew Grammar. Cambridge: Cambridge University Press.
    • Pariente, J.C. (1992). La position de la grammaire rationelle. In: M. Dascal, D. Gerhardus, K. Lorenz & G. Meggle (Eds.). Philosophy of language: An international handbook of contemporary research (pp. 620-637). Berlin: Walter de Gruyter.
    • Thomas, M. (1995) Medieval and Modern Views of Universal Grammar and the Nature of Second Language Learning. Modern Language Journal 79:345-355.
    • Saussure, F.d. (1916). Cours de Linguistique Générale. In: T.d. Mauro (Ed.) Paris: Payot.
    • Thomas, M. (2004). Universal grammar in second language acquisition: A history. London: Routledge.
    Más Menos
    25 m
Todavía no hay opiniones