Decide for Impact podcast  By  cover art

Decide for Impact podcast

By: Erno Hannink
  • Summary

  • De podcast waarin je leert van ondernemers en experts die een positieve duurzame bijdrage leveren aan mens en omgeving. Met persoonlijke verhalen die je helpen om impactbesluiten te nemen voor jullie bedrijf.
    Decide for Impact - Erno Hannink
    Show more Show less
Episodes
  • Het effect van de omgeving op ons duurzame gedrag – Linda Steg
    May 2 2024
    Vandaag het gesprek met Linda Steg. Linda is hoogleraar Omgevingspsychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Haar onderzoek richt zich op factoren die van invloed zijn op duurzaam gedrag, en op de effecten en acceptatie van milieubeleid en systeemveranderingen. Ze is lid van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) en de European Academy of Sciences and Arts, en was hoofdauteur van twee recente IPCC rapporten. Laten we beginnen… Wat ik zoal leerde van Linda: 00:00 intro 02:35 Het is niet meer of/of maar en/en, iedereen zal iets moeten doen om klimaatverandering tegen te gaan. 03:20 Als individu heeft niet veel impact, maar als collectief hebben we wel een substantiële impact. 04:05 Mensen met hogere inkomens hebben een hogere negatieve impact op het klimaat, door vliegen, grotere huizen, meerdere auto's. 04:50 De samenleving is op dit moment zo ingericht dat duurzaam gedrag niet altijd eenvoudig is, maar soms zelfs duurder, ongemakkelijker of onplezierig is. 07:15 Mensen onderschatten wat anderen over hebben voor een beter klimaat. Dit komt omdat mensen die tegen zijn veel luider zijn, dan mensen die voor zijn. 09:15 Er zijn er allerlei prikkels die niet duurzaam gedrag stimuleren, zoals lage BTW op vliegtickets en subsidies naar landbouw. 10:50 Niet alle boeren protesteren en zitten vast in het systeem. Ze hebben daar steun voor nodig. 12:40 Dit kunnen we ook doen om bij te dragen aan de duurzame transitie, onder andere door er over te praten met anderen. 16:00 Geen vleesvervangers eten en op een andere manier aan je eiwitten komen. 18:25 We kunnen nog steeds een goede en gezonde landbouwsector hebben als we meer plantaardig gaan eten. 20:40 De financiering van onderzoeken bij de universiteit. 21:35 Het werk voor het IPCC rapport zijn vrijwillig, daar zit geen financier achter. 24:40 Wat draagt bij aan de acceptatie van klimaatbeleid? 26:50 Er vindt veel minder polarisatie rondom klimaat plaats dan we denken, het is een normale verdeling. 27:50 Een inwonersraad georganiseerd rondom de energietransitie, treffend was dat de adviezen die daar uit kwamen overeenkwamen met die van de experts op dit onderwerp. 29:40 Mensen bevragen in hun rol als burger in een burgerraad. 31:30 Gewoontes zijn een efficiënte manier om keuzes te maken. 32:05 Een gewoonte ontstaat vooral als je keuze keer op keer positieve gevolgen heeft. 33:45 We vinden het welzijn van anderen en de kwaliteit van natuur en milieu belangrijk en handelen daar ook naar, maar niet altijd omdat we denken dat het kostbaar is. 36:55 Als iedereen in elektrische auto rijden in plaats van een fossiel aangedreven auto dan hebben we probleem. 38:25 Inzichten uit het onderzoek van de energietransitie. 39:35 De positieve effecten van deze transitie en dat laten zien aan de mensen. 43:10 Verschil tussen gevoel over welzijn en welvaart. We zijn gelukkiger wanneer we concentreren dingen die ons welzijn verbetert. 46:05 De positieve gevolgen op de andere SDGs als we klimaatverandering tegen gaan. 52:15 Belangengroeperingen systematisch informatie verspreiden om mensen aan het twijfelen te krijgen. Dit leidt tot een vertraging in de besluitvorming. 53:35 Kennis is belangrijk maar bijna nooit de doorslaggevende factor waarom mensen iets doen. 56:30 De overgrote meerderheid gelooft in de klimaatverandering en maakt zich daar zorgen over. 56:50 Wat maakt dat mensen hun levensstijl aanpassen en wat moet er gebeuren om die verandering aantrekkelijk en mogelijk te maken. 57:25 Onderzoek naar wat mensen motiveert in hun rol als consument, en als werknemer, voor de verandering. 58:30 De externe transitie start bij de interne verandering van de mens. 58:05 Je kunt als werknemer ook actie ondernemen in je bedrijf. 1:02:40 Veel reclame zet ons aan tot onduurzaam gedrag. Meer over Linda Steg: https://nl.wikipedia.org/wiki/Linda_Steg
    Show more Show less
    1 hr and 8 mins
  • De crisis van het democratisch kapitalisme #boekencast afl 97
    Apr 26 2024
    Dit keer bespreken we De crisis van het democratisch kapitalisme van Martin Wolf. Martin Wolf is chief economics commentator van de Financial Times, geboren in Londen. Zijn vader geboren in Oostenrijk en moeder in Nederland, beide Joods en gevlucht voor de Nazis. Zijn boeken Why globalization works, Fixing global finance en De shifts & de shocks schreef hij in twee zomers. Dat was ook de bedoeling met dit boek, maar het werden vijf zomers. In juni 2022 leverde hij de definitieve versie in. Het voordeel van deze vertraging was dat hij recente problematiek zoals aanhangers van Trump die het Capitool bestormen, de gevolgen van Brexit en COVID en hoe overheden daarop reageerden zijn meegenomen in zijn analyses. Ik vind het een lastig boek, van een iemand die ziet dat de democratieën over de wereld onder druk staan, en met een heilig geloof in het kapitalisme. Hij benoemt ook de uitdagingen van het milieu, vooral CO2, en biodiversiteit, maar ziet meer één oplossing, groener groeien. We kunnen alleen de wereld redden wanneer we harder groeien. Problematiek rondom grondstoffen worden nauwelijks benoemd. Hij kijkt vooral naar de welvaart met een geloof in het bbp. Het woord welzijn heb ik niet gelezen in het boek. Mensen als Jason Hickel met Less is more en andere degrowth, postgrowth, stabilisatie, en krimp ideeën, ziet hij als dromers. Een andere oplossing dan het kapitalisme is voor hem onmogelijk. Hij heeft een scherpe mening over de leiders van landen als Rusland en China. Hij maakt zich vooral zorgen over de liberale democratie, toenemende autoritarisme, groeiende ongelijkheid, en dat vrije en eerlijke verkiezingen onder druk staan. Voorstanders van kapitalisme zeggen dat ze beter af zijn zonder democratie, en voorstanders van de democratie zeggen dat ze beter af zijn zonder kapitalisme. Wolf vindt dat ze niet zonder elkaar kunnen. Het boek bestaat uit vier delen Over kapitalisme Wat ging er mis? De vernieuwing van het democratisch kapitalisme Kantelpunt van de geschiedenis Waarom hij dit boek schreef Democratie is altijd onvolmaakt. Maar tirannie is nooit het antwoord. Hij vreest voor de wereld in de toekomst met verschillende dictators zoals Xi Jinping en Vladimir Poetin en mensen als Donald Trump, Narenda Modi en Jai Bolsonaro als potentiële dictators die op zoek zijn naar ongebreidelde macht. Veel gericht op de VS, en rijke landen. Met angst voor China. Fire this time Over kapitalisme Een symbiotische relatie: de geschiedenis van de politiek en de economie De evolutie van het democratische kapitalisme Wat ging er mis? Het gaat om de economie, domoor De opkomst van het rentenierskapitalisme De gevaren van het populisme De vernieuwing van het democratisch kapitalisme De vernieuwing van het kapitalisme Naar een nieuwe ‘New Deal’ De vernieuwing van de democratie Kantelpunt van de geschiedenis 10 Democratisch kapitalisme in de wereld drie transformaties: 1. verloedering van het democratisch kapitalisme (gaat dit boek over). 2. opkomst van China als supermacht 3. noodzaak om de uitdagingen het hoofd te bieden die zijn veroorzaakt door de opmars van de mens. Noemt het vierde deel het belangrijkste deel - maar 35 pagina’s minder dan 10% van het boek. Conclusie: Eerherstel van het staatsburgerschap Opvallende lessen uit het boek voor mij: 0:00 Intro met een eerste conclusie. 8:30 Democratie is altijd onvolmaakt, maar tirannie is nooit het antwoord. Waarmee hij verwijst naar de vrees die hij heeft naar toekomst met dictatoren. 11:30 Hij wil terug naar de tijd dat het allemaal klopte, de volgende generatie welvarende is. De periode van 1950-1980 met enorme groei en democratie. 12:30 Een democratie kan weer in een dictatuur veranderen. 17:10 Een symbiotische relatie tussen de democratie en het kapitalisme. 17:55 De voordelen die de rijkste mensen in het Westen voor zichzelf hebben ontwikkeld op het g...
    Show more Show less
    53 mins
  • Grond en vermogen laten doorstromen voor de economie – Damaris Matthijsen
    Apr 25 2024
    Vandaag het gesprek met Damaris Matthijsen. Damaris is oprichtster en deelgenoot van DeelGenootschap Economy Transformers. Zij is schrijver van het boek Vrij, Gelijk & Samenleven, wegwijzer naar een mens- en Aardwaardige samenleving waarin alle ins-en outs van het opzetten van een DeelGenootschap beschreven staan; van uitgangspunten tot vorm en het proces dat dat van mensen vraagt. Damaris is spreker bij Zij Spreekt, docent binnen de drie-jarige leergang Samenlevenskunst, vaak te horen in hun eigen podcast de Broedplaats en bouwt mee aan de oprichting van een eigen kapitaalorgaan waarin Economy Transformers mogelijk maakt dat bedrijven van zichzelf zijn. Daarnaast begeleidt ze organisaties en hun initiatiefnemers tot aan de benodigde vernieuwende juridische verhoudingen. Laten we beginnen… Wat ik zoal leerde van Damaris: 00:00 intro 04:00 Met geld kun je grond uit de samenleving trekken. 04:25 Voor alles wat je creëert heb je een combinatie van arbeid, grond en kapitaal nodig. 05:20 De betekenis van waarde creëren. 09:45 Andere vormen van kapitaaleigendom en wie is eigenaar van het bedrijf. 12:05 De drie economische modellen, die failliet zijn: de vrije markt, de planeconomie en het Rijnlandse economische model - van bovenaf aangestuurde vrije markt. 14:05 De grondprijs in Nederland, van bovenaf met bestemmingsplannen en op de vrije markt verhandeld en de overheid is zelf ook een marktpartij. 16:15 De pendule die van links recht slingers en waarom het Europese of Rijnlands economische model ook niet werkt. Ingeklemd zitten tussen staat en markt. 18:05 Het kapitalisme is een vals vrij. Het communisme is een vals samen. Het Rijnlandse, in Nederland, is een vals gelijk. 20:30 Een samenleving die vrij, gelijk en samen aanvoelt en functioneert, daar zijn grond, arbeid en kapitaal, van voor en door mensen georganiseerd. 21:00 Initiatieven die werken vanuit deze vrij, gelijk en samen principes. De grond is van zichzelf (en kan niet verkocht worden), de grond is voor iedereen, gebruiksrecht gaat naar de ondernemer. Juridisch eigendom (in de kluis), economisch eigendom (bij de gemeenschap) en creatieve eigendom zit bij de ondernemer. 24:35 Hoe bouw je bruggen van deze nieuwe vorm naar het bestaande? 27:15 De gemeenschappelijke intentie formuleren op uitgangspunten en niet op vorm. 30:20 Wanneer je de vorm los laat, dan geven de uitgangspunten duidelijkheid. 32:25 De bron, die in het midden ligt. Bronwerk om het te doorleven, uitzoeken wat we ermee bedoelen. Voor het verdiepen en de verbinding ermee. 35:30 Initiatief en raadpleging, dat je eigenaar bent van je besluit maar wel iedereen moet raadplegen. Een andere vorm van besluitvorming, samen. 38:40 De belemmering dat het niet kan in het huidige systeem is niet nodig. Je kan in het huidige systeem je eigen weg vinden en je eigen rechtsruimte inrichten en slimme bruggen bouwen naar de bestaande juridische vormen. 40:30 Bestemmingsplannen zijn weerbarstig, zoals bij agro-forestry en tiny houses. 41:15 Waarden staan wat hoger over. Concrete uitgangspunten zonder dat je de vorm vastlegt. 42:30 De sustainable development goals, en armoede de wereld uit gaat niet zonder een verandering in het eigendomsrecht. 44:50 Een inner development is om jezelf uit het geldsysteem halen. Hoe kan ik mijn capaciteit beschikbaar maken voor het geheel. 47:20 De opleiding die een perspectief en hoop biedt tussen staat en vrije markt in, en er is ook een route naartoe. 49:40 Blijf niet alleen in je verlangen. Sluit je ergens bij aan. Er zijn vormen die gezond makend zijn. 51:55 Steward ownership is een goede stap, maar je hebt nog steeds de geldprikkel er in zitten. 53:00 Oneigenlijk gebruik van het middel geld. Geld laten doorstromen zonder de gedachten van rendement. Het rendement van geld denken houdt het oude in stand. 57:20 In een gestaag tempo het werk doen,
    Show more Show less
    1 hr and 20 mins

What listeners say about Decide for Impact podcast

Average customer ratings

Reviews - Please select the tabs below to change the source of reviews.