Voor de notities, links en bronnen ga je naar dit artikel https://decideforimpact.com/propaganda-boekencast-afl-103/

In deze aflevering bespreken we het boek Propaganda. De documentaire van de BBC, de introductie van Tonie Broekhuijsen en het boek zelf laten een ambivalente Bernays zien. Veel goede intenties, en tegelijkertijd door de industrie worden ingehuurd om de maatschappij te beïnvloeden voor winstmaximalisatie. Een leerzaam boek dat laat zien hoe propaganda nu wordt gebruikt rondom verkiezingen en oorlog, en wat je er mee zou kunnen doen voor het goede.

Opvallende lessen uit het boek voor ons: 04:30 Het boek geeft je een ambivalent gevoel over PR en nieuws, mede door de intro van Tonie. Iets wat je nog beter voelt in de documentaire van de BBC. 07:50 Leiders moeten zichtbaar zijn zodat mensen ze kunnen volgen. 08:30 Een stabiele democratische samenleving heeft baat bij ethische propaganda én manipulatie. 11:05 Als je propaganda kunt gebruiken voor oorlog, dan kun je propaganda zeker gebruiken voor vrede. 12:45 Het nieuws is niet het beste middel voor het publiek om een eigen mening te vormen. 14:10 Nieuws is dat wat de media maakt. 16:40 Nieuws is niet de werkelijkheid. 19:20 Mensen hadden al genoeg spullen. Een overgang van een maatschappij gebaseerd op noden, naar een maatschappij gebaseerd op wensen. 23:10 De democratie kan zonder kapitalisme niet bestaan. 23:45 Je hebt wijze mensen nodig, om de keuzes voor de gewone mensen beheersbaar te maken. Hoe kun je complexiteit vereenvoudigen? 29:35 Sport en massa psychologie. 33:00 Je wil de behoefte creëren dat mensen er intrinsiek naar gaan verlangen. 35:10 Voor bedrijven waarvan de aandelen worden verhandeld op de beurs is het essentieel dat ze PR bedrijven. 40:00 PR gebruiken om mensen de waarde van het onderwijs te laten zien, zodat ze meer publieke middelen krijgen. 44:15 PR gebruiken om burgers te overtuigen dat groen in de stad belangrijk is en tegelijkertijd rijken ervan overtuigen dat ze hiervoor geld moeten geven (belastingen of schenkingen). 47:30 De Amerikaanse film is onbewust de grootste drager van propaganda in de huidige wereld.

Beluister hier ons gesprek over het boek Propaganda. Een echte klassieker die nog steeds actueel is op vele onderdelen na bijna 100 jaar. Leer van de grootvader van PR en ontdek de kracht van propaganda.

De notities, links en bronnen bij dit gesprek met Claire Boonstra vind je hier https://decideforimpact.com/dit-onderwijs-hebben-we-nodig-claire-boonstra/

Wat ik zoal leerde van Claire:

• 00:00 intro
• 02:15 Uitleg hoe en waarom Claire in het onderwijs is terecht gekomen.
• 02:50 Er zit een groot gat tussen hoe mensen in elkaar zitten, wat de samenleving biedt en wat ze vraagt, en wat het onderwijs daarin doet.
• 09:00 Hoe ze de basisschool koos voor haar eigen kinderen.
• 10:15 De vraag die iedere ouder zich zou moeten stellen: wat is de bedoeling van onderwijs?
• 11:00 Leren en spelen is hetzelfde.
• 16:15 Hoger in leiderschap is niet gelijk aan beter.
• 20:15 De 20% hoogst scorende kinderen krijgen vwo advies.
• 23:45 De praktische en theoretische scheiding door de cito toets.
• 26:15 Mensen gaan geloven dat er betere en slechtere kinderen zijn.
• 30:00 Meisjes maken een inhaalslag op opleidingsniveau.
• 34:15 Als ondernemers en ouders een andere vraag stellen aan het onderwijs.
• 36:45 Er staat nergens in de wet dat je kinderen cijfers moet geven. Alleen een begin- en eindmeting is noodzakelijk.
• 41:30 Commerciële buitenlandse investeringsmaatschappijen zijn eigenaar van de methode- en toetsmakers in Nederland.
• 42:45 Het leven centraal stellen bij de onderwijs vraag.
• 44:45 Met dezelfde toets proberen we drie dingen tegelijk te weten te komen.
• 48:00 Leren okay te zijn in het niet weten, hebben we te oefenen.
• 49:00 Een eigen kompas van het goede en een gezamenlijk kompas ontwikkelen.
• 53:10 Waarin wil je heel goed zijn als land? Daar je kompas op ontwikkelen.

Claire is na een succesvolle loopbaan, waarin ze één van ‘s werelds meest invloedrijke vrouwen in technologie werd, in 2012 overgestapt naar het onderwijs. Sindsdien bouwt ze met haar non-profit Stichting Operation Education aan de toekomst van het onderwijs. Ze is co-auteur van de bestseller “Het Onderwijsvragenboek” en initiatiefnemer van de Onderwijsfilm van het jaar “Wat is het doel van onderwijs?”.

Je vindt de notities, links en bronnen van dit gesprek met Loes van Dijk hier https://decideforimpact.com/show442-de-rol-van-klimaatrechtszaken-loes-van-dijk/

Wat ik zoal leerde van Loes:

• 00:00 intro
• 02:05 Klimaatrechtszaken zijn de beste tool om klimaatverandering tegen te gaan.
• 03:50 Landen met klimaatrechtszaken waar weinig aandacht voor is.
• 04:35 De strategie bij Nederlandse klimaatrechtszaken.
• 09:15 Aandeelhouders en bestuurders die hun verantwoordelijkheid ontlopen door ingewikkelde juridische constructies, en door het belemmerende van de rechtspraak en de landsgrenzen in die rechtspraak.
• 9:45 Er is een morele grens voor advocaten om bedrijven te beschermen.
• 12:05 Rechtszaken over green washing zijn laagdrempelig.
• 15:35 Historische uitbuiting meenemen in de klimaataanpak.
• 17:05 Een internationale uitspraak van de International Court of Justice met betrekking tot beschermen van burgers tegen de verslechtering van het klimaat.
• 19:30 De grote vervuilende bedrijven die de mening van burger beïnvloeden rondom klimaatmaatregelen en klimaatrechtszaken.
• 22:35 Het belang van het akkoord van Parijs voor klimaatrechtspraak.
• 31:00 De kracht van Europese wetgeving.
• 33:10 De kansen voor Nederland binnen de Europese Unie.
• 36:25 De traagheid van de juridische sector.
• 38:55 Jouw client op nummer één zetten is niet synoniem aan hun helpen om kwaad te doen.
• 41:05 De juridische sector zou veel opener moeten zijn. Recht is logisch en makkelijk uit te leggen.
• 42:45 Doodsbedreigingen gehad op video’s op Instagram en Tik Tok.
• 46:00 Samenwerken met mensen, internationaal, om meer aandacht te krijgen voor klimaatrechtszaken.
• 47:10 Meest aandacht voor gelijkwaardigheid en dat klimaatrechtszaken gelijke aandacht krijgen.
• 49:15 Ze zoekt mensen die meeschrijven voor Climate Court en middelen waardoor klimaatrechtszaken kunnen worden aangespannen tegen corporates.
• 52:15 De focus heeft nu vooral aandacht krijgen voor klimaatrechtszaken en de vertaling van green washing zaken voor bedrijven.
• 54:40 Je kan geen geld vragen voor iets waar geen aandacht voor is. Je kan gelijkwaardigheid als mensen er niets van weten of niets om geven.
• 55:15 Een interessante rechtszaak in India tussen biodiversiteit en klimaat, waardoor er nu meer duidelijkheid is over bescherming van burgers tegen klimaatverandering.

Loes is de founder van Climate Court, een platform dat nieuws verschaft over klimaatrechtszaken tegen bedrijven en overheden. Climate Court biedt een uniek vergelijkend overzicht van wetgevende en juridische inspanningen wereldwijd.

Daarnaast werkt Loes nauw samen met advocaten om klimaatrechtszaken en andere juridische initiatieven op te zetten. Voorheen werkte Loes als juridisch consultant voor zaken op het gebied van business en human rights. Ze zet zich ook al jaren actief in voor mensenrechten vluchtelingenkwesties in de VS.