Tässä jaksossa pohdimme kristillisen liberaali-konservatiivi-jakoa neljän historiallisen esimerkin kautta. Nykyisin konservatiivisina pitämämme tulkinnat ja käsitykset ovatkin saattaneet olla liberaaleja aikaisemmin. Pitäisikö meidän siis luopua kokonaan liberaali-konservatiivi-jaottelusta?

Tässä tähän mennessä pisimmässä jaksossa käsitellään tietenkin kaikkien odottamaa aihetta, minua. Loponen purkaa estottomasti itsensä ja kertoo, miten hänen raamattukäsityksensä on aikojen saatossa kehittynyt.

Antiikin aikana retoriikka oli merkittävä ominaisuus. Siihen liittyi kyky vakuuttaa vastapuoli ja voittaa väittelyitä. Retoriset taidot nähtiin ennen kaikkea miehisinä ominaisuuksina. Uudessa testamentissa Paavali taitaa erinomaisesti retoriikan keinot. Nykyaikainen lukija voisi jopa sanoa, että Paavali oli taitava manipuloimaan.

Raamatuntulkinta on vastuullista. Se luo lukemattomille kristityille käsityksiä ja asenteita, jotka vaikuttavat heidän käyttäytymiseensä ja suhtautumiseensa toisia ihmisiä kohtaan. Tässä jaksossa käsittelen yhtä Raamatun kertomusta, jonka (mielestäni) väärä tulkinta luo edelleen vääriä ja vaarallisia ennakkoluuloja.

Muistat varmaan jo pyhäkoulusta kertomuksen kivestä, joka seurasi israelilaisia erämaavaelluksella ja josta he saivat vettä?

Jaa et? Ei se mitään. Tämän jakson jälkeen tiedät siitä kaiken.

Loponen purkaa Raamatun -podcastin ihka ensimmäisessä jaksossa pureudumme siihen, mikä Raamattu oikein onkaan.

Vinkki: se ei ehkä ole sellainen, mitä olet kuvitellut sen olevan.