Episodes

  • 53. Kant 1. Filosofia cu roțile-n sus
    Jul 24 2024

    Acesta este primul episod despre omul meu Immanuel 'Manny Pacquiano' Kant (1724-1804), unul din cei mai importanți, parol, cel mai important filosof modern. Poți să treci peste Kant și să nu-l știi doar dacă vrei să nu mai agăți niciodată nicio persoană în niciun bar pentru că îți spun din surse sigure, pe piața dating-ului în ziua de astăzi ești un nimeni dacă nu știi să explici idealismul transcendental. Cel puțin asta îmi imaginez eu, am părăsit domeniul de ceva vreme, nu am date exacte. Trăziți-i un like dacă vă place! Invitați speciali: Leibniz, maică-mea, Joseph Green - cel mai punctual filosof care nu e Kant, Toma D'aquino, nebuinii de pe net care cred că influențează realitatea cu mintea, Occam și Gatusso.
    ______
    00:00 Introducere
    07:18 Viața lui Kant
    19:55 Contextul filosofic
    38:25 Raționalismul german
    44:36 Despărțirea lui Kant de Leibniz (schiță a metafizicii kantiene)

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    57 mins
  • 52. Empirismul 5. Quine și dogmele empirismului (cu Alexandru Cârlan și Andrei Mărășoiu)
    Jun 28 2024
    Împreună cu Alexandru Cârlan (SNSPA) și Andrei Mărășoiu (UB), facem un triplusalt în istoria filosofiei pentru a citi celebrul articol al lui Quine "Două dogme ale empirismului." Care dogme? Bună întrebare! Mulțumesc! Cu plăcere! Continuăm? OK. Întâi, spune Quine, vechea distincție dintre adevăruri analitice și adevăruri sintetice e vrăjeală. Apoi, vechea idee că înțelesul termenilor poate fi redus la date senzoriale e și ea vrăjeală. Dar oare are Quine dreptunghi? N-are? Despre toate astea plus câteva discuții adiacente despre natura numerelor naturale, în episodul care încheie seria despre empirism.

    00:00 Intro
    02:24 Cine a fost Quine?
    06:28 Quine, copilașul lui Hume?
    12:43 Prima dogmă: analiticitatea
    15:58 Structura argumentativă per ansamblu
    29:19 Țin argumentele? E bune ele?
    34:54 O paralelă în filosofia matematicii
    43:38 Un pasaj cheie!
    45:55 A doua dogmă: reducționismul
    01:01:03 Exemple din istoria științei
    01:08:20 Cu ce rămânem?

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    1 hr and 16 mins
  • 51. Miruna Pantel (FILIA) despre vocile femeilor
    Jun 1 2024

    Am discutat cu Miruna despre mediul academic și non-academc, despre femei și bărbați, despre grijă și violență, despre umor și lipsa thereof, despre pro-viață și pro-alegere, despre stânga și dreapta, despre alegeri și lipsa de alegere - pe scurt, despre de toate și încă câteva. Miruna are un doctorat în științe politice și vreo două doctorate în cum să crești fete.

    00:00 Intro
    00:42 Cine este Miruna Pantel
    01:20 Ce-și doresc femeile (dpdv politic)
    03:38 Mihaela Miroiu și filosofia la feminin
    08:17 Ce este centrul FILIA
    13:24 Despre violență
    25:25 Aducerea filosofiei în practică
    37:11 Războaiele culturale în România
    52:38 Societate civilă și stat: cine ce responsabilitate are?
    59:27 E umorul un "safe space"?
    01:09:00 Cum puteți susține FILIA https://centrulfilia.ro/

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    1 hr and 13 mins
  • 50. Empirismul 4. Hume și cauzalitate și bu||$hit
    May 17 2024

    "Causality!" - spune cu un accent franțuzesc Merovingianul în The Matrix. Această idee este în același timp piatra de temelie a științei și punctul ei cel mai vulnerabil. David Hume, care a avut cu totul alte preocupări în copilărie față de mine, este filosoful în fața căruia se închină de neuscat mai toți filosofii pozitiviști de secol XX. Dar de ce? De ce-o fi Hume atât de reverat? Pentru că scrie fain? Pentru că "e tânăr și negru și șapca lui e foarte jos, pare că sunt un cititor de gânduri domnule" (99 problems)? Nu. Pentru că a făcut vraiște ideea de cauzalitate. În acest episod explic cum. Dacă vreți să susțineți acest podcast: https://www.patreon.com/octavpopa

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    59 mins
  • 49. Empirismul 3. John Locke despre idei și limbaj
    Apr 9 2024

    În ciuda tuturor aparențelor și a mesajelor contradictorii apărute pe piața neagră internațională, a apărut un nou episod!! Căci dacă ne-a mâncat în știți voi și am mușcat din felia empiristă a filosofiei, acuma dară trebuie să mestecăm, să înțelegem, să pricepem domnule ce și cum. Or nimeni nu este mai propice tăticul lor (al empiriștilor), mare barosan anticartezian, el capo de tutti impresii senzoriale in capo, decât John Locke. Cei mai astuți dintre voi vor spune "Bă, Jambonel, da' ce facem ne întoarcem în timp? Parcă am vorbit deja despre Locke?" Răspunsul meu este același pe care l-am dat soției mele când m-a întrebat dacă am dus gunoiul și m-am decis să mint decât să fac față realității: "Desigur că da!" Invitați speciali: Russell, Dacia, un bou, o vacă, Aristotel, alte vaci, Obadiah Stane, Descartes (că ne-ntoarcem și la el), Frege, nea Mișu.

    00:00 Intro
    17:34 Epistemologia empiristă (partea critică)
    27:26 Epistemologia empiristă (partea constructivă)
    52:02 Filosofia mentalistă a limbajului

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    1 hr and 11 mins
  • 48. Barry Allen on Empiricisms
    Feb 25 2024

    I got the chance to chat with Prof. Barry Allen from McMaster University (Canada) about the history and pre-history of empiricism.

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    1 hr and 7 mins
  • 47. Empirismul 1. Cauzalitatea, bat-o vina!
    Feb 11 2024

    A, salut! Începem astăzi o serie formidabilă despre empirism. Știți voi, acel curent în epistemologie despre care toată lumea crede că se referă la vampiri. Astăzi doar introducem ușor marile teme (De unde vine cunoașterea? Ce este relația de cauzalitate? etc. ) și marea dezbatere între empiriști și raționaliști (Cine face mai multe flotări? Steaua sau Dinamo? etc.). Invitați speciali: Linus Pauling, 2Pac, Locke, Barkly (woof!), Damian Drăghici și Immanuel Kant.

    00:00 Introducere
    03:32 Planul pentru serie
    05:03 Noul jingle!! ._)
    05:18 Povestea lui Pauling (vit C)
    11:59 În dulcele stil american
    17:35 Paranteză: Hoffman-La Roche și vitamin cartels
    23:09 Retorica de pe etichete
    25:45 Damian Drăghici
    29:36 Niște știință pe bune (vit D)
    37:13 Empirism vs. Raționalism
    45:50 Analitic vs. Sintetic, A priori vs. A posteriori
    50:23 O excepție grasă (ca maică-ta haha!)

    https://www.patreon.com/octavpopa

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    53 mins
  • 46. Ne mai convinge argumentarea? (EPISOD SPECIAL)
    Dec 18 2023

    Care discuție că e tărăboi! Stânga nu se mai înțelege cu dreapta, ateii nu se mai înțeleg cu credincioșii, săracii cu bogații, orășenii cu sătenii, părinții cu copiii, streamerii cu conservatorii , politicienii cu ne-politicienii. Se strigă, se scandează și se acuză din toate părțile. Ceilalți sunt tot timpul de vină pentru că nu-i (mai) duce capul. Care mai este rolul argumentării în asemenea condiții? Cum rămâne cu schimbul rezonabil de argumente, cu dezbaterea calmă, cu logica? În acest curs scurt vreau să explic că ineficiența argumentării, departe de a fi vreun semn rău al unor vremuri tulburi, este inevitabilă. Apoi vreau să merg mai departe și să arăt că ea este de fapt dezirabilă, că argumentele nu sunt făcute să convingă așa cum ne-o spune modelul standard de la Platon încoace și că felul în care convingem și ne lăsăm convinși în mod rațional depinde de instituțiile (oficiale și neoficiale) în care ne întâlnim unii pe ceilalți și ne descoperim ca fiind diferiți.

    00:00 (muzichie de intro)
    00:44 1. Tineretul în pericol!
    14:38 2. Logica: Prea formală, prea ca la mate
    28:29 3. De ce nu conving argumentele bune
    46:14 4. Ce înseamnă să fii convins?
    58:35 5. Cum rămâne cu tineretul nostru?

    Support the Show.

    https://www.patreon.com/octavpopa
    https://www.youtube.com/channel/UCC91fciphdkZyUquL3M5BiA

    Show more Show less
    1 hr and 5 mins