Dit keer is Claire Moens te gast bij Richard Engelfriet en Pepijn van Erp. Zij is bestuurslid van SKEPP, de Vlaamse zusterorganisatie van Stichting Skepsis en juwelenontwerpster. Zij schreef een boek over de vermeende helende kwaliteiten van edelstenen en mineralen. Richard praat met Pepijn over chemtrails en geo-engineering en tenslotte spreken ze over mogelijke verdergaande samenwerking tussen skeptische organisaties.

Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nl

Boekentips:

* Claire Moens: Magische en helende stenen (2022)

en alle andere boeken uit de reeks De Skeptische Kijk

Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:

• Dirk Koppenaal, Valse vliegtuigsporen - Contrails, chemtrails en complotten, Skepter 24.2 (2011)
• Agnes Tieben, Stenen met bijzondere krachten, Skepter 35.3 (2022)

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze podcast spreekt presentator Richard Engelfriet met Pepijn van Erp over het nut van hoogtestages voor sporters. En met gast Ruud Coolen van Brakel over verantwoord medicijngebruik en zijn bezoek aan complotpodium Café Weltschmerz. Tot slot gaan ze ook in op de vraag wat ieders skeptische guilty pleasure is.

Reacties, suggesties en tips zijn welkom op podcast@skepsis.nl

Boekentips:

* Torwald Dethlefsen & Rüdiger Dahlke, De Zin van Ziek Zijn (2015)

* Boris Johnson, De Churchill factor (2015)

Verder lees- en kijkvoer bij deze aflevering:

• Luchtfietserij, Jurgen van Teeffelen, Skepter 37.2 (2024)
• Instituut voor Verantwoord Medicijngebruik
• Interview met Andrea Evers: 'Vertrouwen in placebo', Skepter 32.4 (2019)
• Ruud van Coolen Brakel bij Café Weltschmerz
• De podcast over de moord op JFK die Pepijn van Erp noemt aan het einde van het gesprek als voorbeeld van een 'guilty pleasure' vind je hier. Over het vervolg die hij pas na de opname van de podcast beluisterde is hij heel wat minder enthousiast: Opgewarmde complotflodders in JFK-podcast van AVROTROS

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In podcast #10 spraken Pepijn van Erp en Richard Engelfriet in een special uitgebreid met Stan van Pelt over de verschillende theorieën over de oorsprong van het coronavirus: zoönose of misschien toch een labongeluk? Wetenschapsjournalist Maarten Keulemans luisterde naar de podcast en had er wel wat op aan te merken. In deze 'nabrander' gaan we daarover met hem en ook Stan van Pelt verder in gesprek.

Aanvullende lees- en kijkvoer

• Natuurlijk moet je eigenlijk eerst Skepsis podcast #10 – Oorsprong van het coronavirus beluisteren.
• Essay van Alina Chan in The New York Times: Why the Pandemic Probably Started in a Lab, in 5 Key Points
• TWiV 1121: SARS-CoV2 still didn't come from a lab (bespreking door virologen van dat essay)
• En lees natuurlijk het artikel van Stan van Pelt in Skepter 37.2!

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.