Chinesische Soldaten in Belarus, US-Marschflugkörper nach Deutschland, Moskau droht mit militärischen Konsequenzen, 40 Milliarden vom NATO-Gipfel für die Ukraine, Biden verwechselt Harris mit Trump und Selenskyj mit Putin, ein russischer Luftangriff auf ein Kinderspital in Kiew und ein weltreisender Orban, das und noch mehr, bot sich diese Woche in der Sicherheitspolitik.

Das Kräfteringen, der ewige Wettstreit um Macht und Ressourcen geht munter weiter und eine Appeasement-Politik des Westens ist im Moment mit Sicherheit keine friedensgarantierende Option, das sollte man aus dem Kalten Krieg gelernt haben, dort wurde der Frieden aus der Stärke heraus gehalten und aus der Stärke heraus – es sei an den NATO Doppelbeschluss mit der Stationierung der Pershing 2 Raketen in Deutschland erinnert - ging man erst in die verschiedenen Verhandlungen von START über INF bis zum KSE-Vertrag.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

Washington Summit Declaration

Statement of the NATO-Ukraine Council

Belarus und China beginnen gemeinsames Manöver nahe polnischer Grenze

Österreich schlägt Einladung zu Nato-Gipfel aus

Die Schweiz nimmt am Nato-Gipfel teil

USA wollen weitreichende Waffen in Deutschland stationieren

Wertet man die militärische, die finanzielle und politische Unterstützung der Ukraine durch die westliche Welt als indirekte Kriegsführung gegen Russland, welches allerdings ja seinerseits ua von China, Nordkorea und dem Iran unterstützt wird und sieht man die Durchführung von russischen Cyberangriffen, Sabotage und Desinformationskampagnen als Teil einer hybriden Kriegsführung, versteht man, warum es fallweise die sensationsheischende Schlagzeile gibt, „wir sind bereits im Krieg“. Ein Beispiel für eine verwirrende Informationskampagne als Teil der komplexen Formen einer hybriden Kriegsführung ist die Debatte über die angeblichen Zusicherungen, keine NATO-Osterweiterung durchzuführen. Während frühere Behauptungen über mündliche Zusicherungen von einigen russischen Offiziellen aufrechterhalten werden, hat der Zeitzeuge Gorbatschow selbst in seinen späteren Jahren diese Behauptungen zurückgewiesen. Der Westen hat stets betont, dass es keine formellen Abkommen gab, die eine solche Erweiterung ausschließen würden, und hebt das Prinzip der Selbstbestimmung souveräner Staaten hervor. Über die Informationskampagnen hinaus hat die NATO Russland offiziell beschuldigt, in den Territorien ihrer Mitgliedsstaaten einen hybriden Krieg zu führen, und nennt eine Reihe von Spionage- und Sabotageaktivitäten, die hier auch angesprochen werden.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

Hybrider Krieg

Deutschland Verfassungsschutzbericht 2023

Was sind hybride Bedrohungen?

13 Mythen über den Krieg Russlands in der Ukraine – und die Wahrheit

Österreich Risikobild 2024 – Welt aus den Fugen

Доктрина Герасимова

Mythos „Gerasimov-Doktrin“

Gerasimov doctrine

Gab es Zusagen an Moskau, die NATO nicht nach Osten zu erweitern?

Irak-Krieg: Am Anfang stand die Lüge

Putin droht mit „asymmetrischer Antwort“ auf Einsatz westlicher Waffen gegen Russland

Thüringer Kommandeur: "Wir befinden uns schon im Krieg"

Statement by the North Atlantic Council on recent Russian hybrid activities

Wir kennen eine EU, die zwar Regelungen für die Gurkenkrümmung oder die Lautstärke von Rasenmähern hat, die die Verpackungsgrößen für Marmelade oder die Verpackung von Gemüse und Obst einschließlich spezifischer Vorschriften für Größe, Form und Gewicht regelt, aber ist das auch eine EU mit Visionen, die ihren Bürgern, unabhängig von den USA, Friede und Sicherheit garantieren kann, weil die dafür erforderliche Politik sowie die eingesetzten Mittel quantitativ und qualitativ taugen? Die EU mit all ihrer Wirtschafts- und Kulturleistung ist ein sicherheitspolitischer Zwerg, abhängig von befreundeten Atommächten, solange diese bereit sind, zu unterstützen und erpressbar von allen feindlich gesinnten Atommächten, deren Macht schon allein in der Existenz der Atomwaffen begründet ist. Die Europäer werden darüber nachdenken müssen, was sie tun wollen, wenn der nukleare Schutzschirm der Vereinigten Staaten wegfallen würde. Wie will sich eine Nicht-Atom-Macht gegenüber Atommächten behaupten? Europa muss darauf achten, dass der ganze Traum von Wohlstand und Profit und der für einzelne so lukrative Lobbyismus nicht an den sträflich reduzierten Wehrbudgets und einer fruchtlosen Appeasementpolitik scheitert. Die Geschichte sagt uns nämlich, dass ein Scheitern wesentlich teurer ist, als zeitgerechte und ordentliche Investitionen.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

Kristersson öppnar för kärnvapen i krigstid

La dissuasion nucléaire française

Emmanuel Macron’s urgent message for Europe

Macron-Rede im Wortlaut: "Europa kann an sich selbst sterben"

GERMAN ATOMWAFFEN AND THE SUPERWEAPON TRAP

Zur Idee einer „EU-Atombombe“

Russland startet Atomwaffenübung nahe der Ukraine

Россия проведет учения с нестратегическим ядерным оружием

Die Aussagen von westlichen Politikern zu einem möglichen Angriff Russlands auf die NATO beruhen auf Erkenntnissen und Beurteilungen von Geheimdiensten und bauen auf Parameter wie politische Aussagen, erkennbare Wirtschaftsleistung und militärisches Vorgehen auf; die vagen Zeitangaben ergeben sich aus dem unbekannten Ende des Ukrainekriegs und den unterschiedlichen Schätzungen und Annahmen zu den zu berechnenden Parametern. Ein Angriff auf das Baltikum erscheint von allen denkbaren Optionen als die wahrscheinlichste. Und dann, wenn also diese Schlacht, dort im Baltikum regional geschlagen ist, wenn die zahlenmäßig schwächeren NATO-Kräfte überrollt sind, dann wird sich die Frage stellen, ob die NATO nun in einen Krieg mit Russland einsteigt. Davon handelt der derzeitige Poker. Und genau das wird auch Russland beurteilen und abhängig von der demonstrierten Einigkeit des Westens oder eben der Uneinigkeit und Schwäche wird es sich entscheiden, wie die Zukunft Europas ausschaut.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

Mourir pour Dantzig?

NATO’s military presence in the east of the Alliance

„Deportation, Folter, Entführung und kulturelle Auslöschung“ – Balten in Angst vor Russland

Kallas an die Times: Der Kreml könnte in nur drei Jahren die Grenzen der NATO bedrohen

Wie Moskau die baltischen Staaten bedroht

Kleine Geschichte der baltischen Staaten

Poola julgeolekujuht: NATO-l on Vene rünnakuks valmistumiseks kolm aastat

Gibt es einen Zusammenhang zwischen der kriegerischen Entwicklungen im Nahen Osten und in der Ukraine? Urteilen Sie selbst: Durch die derzeitigen Eskalationen beginnend mit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 oder dem die Wirtschaft massiv schädigenden Wirksamwerden der Huthi-Rebellen aus dem Jemen gegen die internationale Schifffahrt oder dem Raketenangriff des Iran auf Israel oder einem Gegenschlag Israels werden Ressourcen Europas und Amerikas im Nahen Osten gebunden, Ressourcen, die der Ukraine nicht zugeführt werden können. Cui bono? Nimmt man dann noch Venezuela, dass sich die Region Essequibo aus dem Nachbarland Guyana wegen der dortigen Ölvorkommen, allerdings gegen die Interessen der USA, einverleiben will, und schauen wir nach Taiwan, das quasi täglich durch die chinesische Luftwaffe und Marine provoziert, jedoch von den USA unterstützt wird, wird klar, dass eigentlich die Supermacht USA herausgefordert ist und das ausgerechnet zu Zeiten, wo sich diese gerade im Wahlkampf befindet. Der wahrscheinliche Zusammenhang ist evident, wenn man berücksichtigt, dass alle diese Aktivitäten, die beginnend mit dem Nichterreichen von russischen Kriegszielen und ausgerechnet jetzt, zeitgleich stattfinden, zu einer Überdehnung und Überforderung des Kräfteeinsatzes des Westens und zu einer mangelnden Unterstützung der Ukraine führen.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

Was ist Irans Revolutionsgarde?

Russisch-iranische Gespräche

Trump kündigt Atomabkommen mit dem Iran auf

Staat Palästina

Wieso Israel vom Angriff des Iran profitieren kann

Region Essequibo soll bald zu Venezuela gehören

Das Dilemma des Ayatollah Khamenei

Experte: Keiner will einen größeren Krieg

התקיפה באספהאן נראית מוגבלת, וההכחשות

האיראניות עשויות לפטור את המשטר מתגובה

Die Ukraine meldete für den März 2024 russische Angriffe mit über 3.000 gelenkten Bomben, 600 Dronen and 400 Raketen. Mit einer gewissen Bitterkeit stellt die Ukraine auch fest, dass ihre Partner mehr als 100 Flugabwehrsysteme vom Typ Patriot verfügbar haben, aber bis dato nicht willens sind zumindest 5 bis 7 weitere Systeme zur Verfügung zu stellen, um eine bedeutende Verbesserung der ukrainischen Luftabwehr und damit auch der Sicherheit von Menschen zu erreichen. Vor diesem Hintergrund fand anlässlich des 75. Jahrestags der Unterzeichnung des Nordatlantikvertrags in Washington ein Außenministertreffen der mit Schweden nun 32 NATO-Mitgliedsstaaten in Brüssel statt. Es tagte auch der NATO-Ukrainerat und es fand ein Treffen des Nordatlantikrats mit indopazifischen Partnern, darunter Vertretern Australiens, Japans, Neuseelands und der Republik Korea sowie dem Hohen Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik statt. Im Vorfeld des Treffens meinte der demnächst scheidende NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, forsch, es sei nicht eine Frage des „ob“, sondern nur mehr des „wann“ ein NATO-Beitritt der Ukraine erfolgt. Ob das hilfreich war?

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an

stetsbereit@missing-link.media

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

NATO

NATO SRATEGIC CONCEPT 2022

Warschauer Pakt

Österreichischer Staatsvertrag

NATO-Russland-Grundakte

NATO-Ukraine-Charta

NATO-Russland-Rat

Zbigniew Brzezinski - Rückblick in die Konflikte der Zukunft

Zbigniew Brzeziński

Путин заявил, что Россия никогда не соглашалась с тем, что Украина будет в НАТО

Anhand zweier unterschiedlicher Schlagzeilen wird nachstehend die unterschiedliche Intention und Wirkung der Aussagen erklärt. Die neutrale, journalistisch korrekte Berichterstattung nimmt folgenden Titel: NATO-Streitkräfte üben den Bündnisfall. Die Botschaft ist klar: es wird geübt und die NATO kennt nur den, der Gründung zugrunde gelegten, Bündnisfall, nämlich die Abwehr eines Angriffs auf einen oder mehrere Mitgliedsstaaten. So weit so gut. Nun die marktschreierische andere Schlagzeile: Weltkriegsvorbereitung - Nato-Manöver probt Krieg gegen Russland. Man beachte die absichtliche oder unwissende semantische Täter-Opfer-Umkehr. Wir wissen aus der sachlich richtigen Berichterstattung, dass die angenommene Ausgangslage die Abwehr eines Angriffs auf das Bündnis übt. Nun wird aber durch pazifistische Aktivisten subtil suggeriert, dass es sich hierbei um die Vorbereitung eines Angriffs der NATO auf Russland handele.

Steadfast Defender 2024 ist mit 90.000 Soldaten die größte NATO-Militärübung seit dem Ende des Kalten Krieges und dem REFORGER-Manöver mit etwa 125.000 Soldaten im Jahr 1988. Sie dient der Abschreckung potenzieller Aggressoren.

Sollten Sie Fragen zum konkreten Podcast oder ganz allgemein zum Militär oder zu sicherheitspolitischen Themen haben, schreiben Sie mir bitte ein E-Mail an stetsbereit@missing-link.media.

Gerne komme ich bei der Themenfindung auf ihre Fragen zurück.

Herbert Bauer, Generalmajor i.R. und Militärexperte

WEITERFÜHRENDE LINKS

Steadfast Defender 2024

Notfallplan für Krieg gegen Deutschland: Das passiert, wenn Putin angreift

Als der „Feind“ an der Elbe angreift, holen deutsche Soldaten ihre Spezialwaffe raus

Exercise Steadfast Defender 24 – British Army

Training für den Weltkrieg: Steadfast Defender 2024 Kommunistische Organisation

В НАТО признали, что учения "Стойкий защитник" направлены на сдерживание России

Steadfast Defender 24 – US DoD

Steadfast Defender 2024 - Wikipedia

Патрушев заявил, что на учениях НАТО отрабатывается сценарий вооруженного противостояния с РФ