El mundo se enfrenta a una serie de crisis interrelacionadas que ponen en riesgo la vida en la Tierra. El cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la creciente desigualdad son algunos de los problemas más urgentes que requieren soluciones innovadoras y efectivas. Una de las propuestas que ha surgido con fuerza en los marcos internacionales de gobernanza medioambiental es la de las soluciones basadas en la naturaleza (SBN).

Las SBN se definen como acciones que utilizan los ecosistemas y sus servicios para proteger el medio ambiente y mejorar el bienestar humano. Por ejemplo, restaurar bosques para capturar carbono, crear humedales para depurar el agua o promover la agricultura ecológica para conservar la biodiversidad. Estas acciones se presentan como multifuncionales, poderosas y rentables, capaces de ofrecer beneficios sociales, económicos y ecológicos.

Sin embargo, no todo el mundo está convencido de las bondades de las SBN. Alrededor de esta propuesta se han generado dos narrativas contrapuestas que reflejan visiones diferentes sobre el papel de la naturaleza y la sociedad en la búsqueda de soluciones a los retos globales.

Por un lado, están los defensores de las SBN, que ven en ellas una oportunidad para aprovechar el poder de la naturaleza y resolver múltiples desafíos al mismo tiempo. Estos argumentan que las SBN son más eficientes, resilientes y sostenibles que las soluciones convencionales basadas en infraestructuras grises o tecnológicas. Además, consideran que las SBN pueden contribuir a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y adaptarse a los impactos del cambio climático, así como a conservar la biodiversidad y fomentar el desarrollo humano.

Por otro lado, los detractores de las SBN las consideran una distracción peligrosa que sirve para mantener un sistema insostenible e injusto. Estos critican que las SBN están siendo cooptadas por intereses económicos y políticos que buscan seguir explotando los recursos naturales sin cambiar el modelo dominante. Además, advierten que las SBN pueden generar conflictos sociales y ambientales si no se respetan los derechos y saberes de las comunidades locales que dependen o gestionan esos ecosistemas.

En este episodio analizamos qué es y qué deberían significar las SBN gracias a estas dos visiones opuestas y sus implicaciones para el futuro del planeta y la sociedad.

👇👇 TODAS LAS REDES Y PLATAFORMAS 👇👇

https://mtr.bio/uencpodcast

Te dejamos los enlaces a las fuentes del programa:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1462901122000818?via%3Dihub

https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rstb.2019.0120

https://www.nature.com/articles/d41586-021-01241-2

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(22)02585-5/fulltext

https://www.theguardian.com/environment/2023/jan/18/revealed-forest-carbon-offsets-biggest-provider-worthless-verra-aoe

https://nbsguidelines.info/

https://www.theguardian.com/environment/2022/mar/05/lost-forest-why-is-brewdog-green-scheme-causing-controversy

https://www.naturebasedsolutionsinitiative.org/research/examples-of-nature-based-solutions/

https://www.brewdog.com/uk/brewdogplanet

https://casestudies.naturebasedsolutionsinitiative.org/casestudy/coastal-mangrove-afforestation-using-a-community-ecosystem-based-adaptation-approach/

https://casestudies.naturebasedsolutionsinitiative.org/casestudy/indigenous-council-practices-community-based-conservation-and-natural-resource-management-in-the-central-tropical-andes/

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.