• Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys)

  • Nov 13 2021
  • Length: 40 mins
  • Podcast

Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys)  By  cover art

Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys)

  • Summary

  • Aflevering 7 van de Ongekend podcast. Wim De Neys over de - vaak verkeerd ingeschatte - rol van intuïties in ons denken.

    Tijdlijn
    04:00 Wat is de "dual process theory" (Syteem 1 & Systeem 2) van menselijk denken?
    09:00 Het achterhaalde (Kahneman-)beeld van de rol van intuïties in ons denken.
    17:00 Debiasing training is verbazingwekkend effectief
    22:00 Betrouwbare intuities of irrationeel onderbuikgevoel, wat maakt het verschil?
    26:00 Malcolm Gladwell, Ap Dijksterhuis en het slimme onderbewuste
    37:00 Waarom drammen niet werkt (zonder argumenten werkt feedback niet)

    Meer weten

    • Wim de Neys: twitter, website
    • Maarten van Doorn: website, substack, twitter
    • Daniel Kahneman - Ons feilbare denken
    • Bago, Bence & Wim De Neys. 2017 “Fast Logic?: Examining the Time Course Assumption of Dual Process Theory.” Cognition 158 (2017): 90–109. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2016.10.014.
    • De Neys, Wim, Sandrine Rossi, and Olivier Houdé. 2013. “Bats, Balls, and Substitution Sensitivity: Cognitive Misers Are No Happy Fools.” Psychonomic Bulletin & Review 20, no. 2 (2013): 269–73. https://doi.org/10.3758/s13423-013-0384-5.
    • De Neys, Wim. 2021.  “On Dual-and Single-Process Models of Thinking.” Perspectives on Psychological Science. https://doi.org/10.1177/1745691620964172.



      

    ★ Support this podcast on Patreon ★

    Show more Show less
activate_primeday_promo_in_buybox_DT

What listeners say about Zijn onze intuïties eigenlijk veel slimmer dan we sinds Kahneman denken? (Wim de Neys)

Average customer ratings

Reviews - Please select the tabs below to change the source of reviews.