Episodios

  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #50

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #50
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #50
    internet, www.uscourts.gov, incluye enlaces a sitios web individuales al igual que un directorio
    de servicios electrónicos con acceso público.
    ¿Qué tan rápido se logra una resolución en una causa en particular?
    Todos los casos se tramitan con la mayor celeridad posible. La Ley de Enjuiciamiento sin
    Demora de 1974 establece requisitos especiales en cuanto al tiempo para el procesamiento y la
    resolución de las causas penales en los tribunales federales. Por consiguiente, los tribunales
    deben dar mayor prioridad a las causas penales. La ley normalmente prescribe 70 días desde el
    arresto del acusado hasta el principio del proceso de juicio.
    No existe ley similar que gobierne la programación de un juicio civil, pero por lo general
    los tribunales tienen la capacidad de resolver la mayoría de causas civiles en menos de un año.
    De acuerdo con las estadísticas el promedio de tiempo a nivel nacional que toma desde que se
    entabla una causa hasta que se resuelva. Si una causa es compleja, necesita más tiempo para
    tramitarse y hay numerosas razones que puedan demorar el proceso, muchas de la cuales están
    fuera del control del tribunal. Se puede demorar una causa si se están llevando a cabo
    negociaciones resolutorias o si hay carencia de jueces o de salas de justicia.
    ¿Cómo se contrata al personal de los tribunales federales?
    La Comisión Judicial en conjunto con la Oficina Administrativa establece requisitos y
    listas de remuneración generales para los empleados de los tribunales. La contratación de
    personal del sistema jurídico es desentralizada y cada tribunal toma sus propias decisiones en
    cuanto al anuncio de vacantes y a quién se le ofrecen los puestos. Los jueces seleccionan el
    personal de sus despachos. El Secretario del Tribunal y otros funcionariosl son contratados
    directamente por los jueces. Al resto de los empleados los contrata el Secretario bajo la
    supervisión de los jueces. Ciertas plazas se publican en la página inicial del Internet,
    www.uscourts.gov, pero frecuentemente la Secretaría o sitios web de un tribunal en particular
    son la mejor manera de obtener una lista completas y detallada. El sistema judicial federal
    cumple con el mandato nacional de garantizar iguales oportunidades laborales a todas las
    personas.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Más Menos
    3 m
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #49

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #49
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #49
    de Justicia Penal (CJA) requiere que un juez determine que una persona cumpla con los
    requisitos para que el tribunal le nombre un abogado.
    En causas civiles las partes normalmente tienen el derecho a tener un abogado de su
    elección, pero no a recibir asistencia legal gratuita. Algunos litigantes obtienen representación
    gratis o a bajo costo por medio de recomendaciones del Colegio de Abogados local. Algunos
    abogados, reconociendo la necesidad existente, brindan sus servicios pro bono publico o a través
    de organizaciones de servicios legales. Un litigante en una causa civil también puede proceder
    pro se, es decir, que se representa a sí mismo sin la asistencia de un abogado.
    Un litigante que no hable inglés, ¿tiene derecho a un intérprete nombrado por el tribunal?
    El gobierno designa y paga a intérpretes certificados en causas penales cuando el acusado
    necesita dichos servicios y para un demandado en una causa civil si el gobierno es el
    demandante
    ¿Cómo se asignan las causas a los jueces?
    La metodología de seleción de jueces varía, pero casi todos los tribunales utilizan la
    selección al azar, mediante la cual cada juez recibe un número casi igual de causas a resolver.
    ¿Qué es un juez de instrucción?
    Los jueces de instrucción son funcionarios judiciales nombrados por los jueces federales
    para ejercer por un período de ocho años. Sus deberes abarcan cuatro categorías generales: (1)
    llevar a cabo la mayoría de los procedimientos iniciales en las causas penales (incluyendo
    órdenes de cateo, audiencias de determinación de detención, audiencias de razones fundadas y
    nombramiento de abogados); (2) juicios de la mayoría de las causas de delitos menores; (3) llevar
    a cabo una gran diversidad de actuaciones que les asignan los jueces federales (incluyendo la
    resolución de pedimentos, revisión de peticiones enviadas por reos y la ventilación de
    conferencias preprocesales y resolutorias), y (4) juicios de causas civiles, si las partes dan su
    consentimiento.
    ¿Cómo puede uno revisar la etapa de una causa?
    La Oficina del Secretario del Tribunal responde gratuitamente a la mayoría de
    indagatorias sobre la etapa procesal de una causa. Sin embargo, se puede cobrar para hacer
    ciertas búsquedas, obtener la información solicitada y sacar fotocopias de documentos. La
    mayoría de los tribunales federales cuentan con sistemas automatizados que permiten la
    búsqueda y extracción de información de las causas del dominio público y electrónicamente
    desde otros sitios. En muchos tribunales de quiebra y de apelación hay sistemas telefónicos que
    permiten obtener información al marcar claves numéricas. Se puede también obtener calendarios
    de causas y resoluciones por el internet. La página de inicio del Poder Judicial Federal del
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Más Menos
    4 m
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #48

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #48
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #48
    10. PREGUNTAS QUE SE HACEN CON FRECUENCIA
    ACERCA DEL PROCESO JUDICIAL FEDERAL
    ¿Cómo se interpone una causa civil? ¿Hay algún costo?
    Un encausamiento civil se inicia con la interposición de una demanda. Las partes que
    inician una causa civil en un tribunal federal tendrán que pagar una tarifa impuesta por ley. Un
    demandante que no pueda pagar la tarifa puede pedir una solicitud para proceder "con privilegio
    de pobreza." Si la petición es concedida por el juez, la tarifa se condonará.
    ¿Cómo se radica una causa penal?
    Un ciudadano no puede presentar cargos penales en los tribunales federales. Un
    procedimiento penal solamente puede ser iniciado por el gobierno, por lo general, a través de la
    Procuraduría Federal en coordinación con una agencia de orden público. Un juez de instrucción
    u otro juez puede ordenar el arresto de una persona acusada al presentar una denuncia con
    declaraciones juramentadas por el Procurador Federal u oficiales del orden público que
    enumeren suficientes hechos para establecer "razones fundadas" que un delito federal ha sido
    cometido y de que el acusado lo ha cometido. Una causa de delito grave, sin embargo, no puede
    proceder más allá de las etapas iniciales a no ser que un jurado acusatorio o indagatorio federal
    presente una acusación formal contra el acusado.
    ¿Cómo se solicita la protección de una quiebra? ¿Hay algúna tarifa?
    Una causa de quiebra se inicia al presentar una solicitud de declaración de quiebra ante el
    tribunal competente en la materia. Hay una diversidad de tarifas de conformidad con el capítulo
    de la Compilación de Leyes de Quiebra al que se acogan para presentar la petición de declaración
    de quiebra. La declaración de quiebra de conformidad con el Capítulo 7, la más comúnmente
    solicitada por los deudores particulares, involucra la liquidación casi completa de los bienes y
    haberes del deudor, al igual que la exoneración de la mayoría de las deudas.
    ¿Cómo se selecciona un abogado?
    Los Colegios de Abogados locales, por lo general, ofrecen servicios de referencias que a
    menudo son gratuitos. La Secretaría del Tribunal de cada distrito puede ayudar a encontrar un
    servicio de referencias. Sin embargo, se le prohibe al personal de dicha oficina, así como a los
    demás empleados del tribunal, prestar asesoría legal a los litigantes.
    Un acusado en un procedimiento penal tiene el derecho constitucional de contar con los
    servicios de un abogado y tiene derecho a que se le nombre un abogado defensor a costas del
    gobierno si es que no tiene los medios económicos para contratar un abogado particular. La Ley
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Más Menos
    4 m
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #47 1

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #47 1
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #47
    La Oficina Administrativa lleva a cabo auditorías periódicas de todos los tribunales y sus
    programas. También proporciona asesoramientoadministrativos y a solicitud de los respectivos
    tribunales realiza inspecciones del funcionamiento judicial. La Oficina General de Auditoría, una
    rama de contabilidad del Congreso, también puede revisar las operaciones del tribunal. El
    Congreso, en circunstancias apropiadas, puede celebrar audiencias o solicitar información
    detallada sobre los trámites judiciales para cumplir con su responsabilidad de determinar las
    necesidades de partidas presupuestarias y la necesidad de efectuar cambios sustanciales en la ley.
    Mecanismos Extraoficiales
    Los jueces federales y el personal judicial sienten enorme satisfacción de ser parte del
    poder judicial y de su propio tribunal, ya que los tribunales federales gozan de una buena
    reputación nacional por su excelencia y eficacia y los jueces y su personal se esmeran en
    mantener esta fama.
    La opinión de los colegas es muy importante y sirve como un gran incentivo para que los
    jueces no se atrasen en la tramitación de sus causas. Por ley, los jueces de cada tribunal tienen
    autorización para dividir las causas entre ellos, determinar la jurisdicción de cada juez, así como
    los procecimientos locales de operación. Las estadísticas de las causas judiciales son compartidas
    entre los jueces de manera periódica y la Oficina Administrativa tiene la obligación legal de
    publicar información pertinente a la acumulación de causas de los jueces.
    Además, prácticamente toda resolución judicial puede ser apelada y las resoluciones de
    los jueces federales son distribuyen extensamente a la Federación de Colegios de Abogados y al
    público en general a través de los medios de comunicación, casas editoriales de publicaciones de
    derecho e Internet. Sus resoluciones son analizadas dentro del ámbito legal y el académico y los
    jueces a menudo son "evaluados" extraoficalmente por encuestas del Colegio de Abogados y por
    publicaciones legales.
    Por último, no se puede hacer caso omiso del papel desempeñado por los medios de
    comunicación en una democracia, especialmente en la actualidad donde prevalece el periodismo
    "investigativo." Es por esto que todo las actuaciones del tribunal, de los jueces o de los
    empleados judiciales se exponen al escrutinio y crítica de la prensa.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Más Menos
    3 m
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #46

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #46
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #46
    el asunto a la Comisión Judicial Federal. La Comisión Judicial puede someter a votación si el
    asunto se deberá referir al Congreso para posible proceso de impugnación y destitución. En la
    práctica, la impugnación y destitución del cargo es algo fuera de lo común, y, por lo general, se
    reserva para situaciones en las cuales algún juez ya haya sido condenado por un delito penal
    grave.
    El personal del tribunal no forma parte del sistema de servicio civil gubernamental y
    puede ser disciplinado o cesado sin apego a los reglamentos del servicio civil del gobierno en
    general. Sin embargo, cada tribunal cuenta con un plan para la resolución de disputas laborales
    para proteger a los empleados contra acción arbitraria y extenderles el debido proceso legal y
    compensación por sus agravios. El juez que preside cada tribunal tiene la última palabra sobre
    asuntos de personal, pero los empleados, por lo general, pueden interponer una apelación contra
    la decisión final de su propio tribunal sobre la disputa laboral ante el Consejo Judicial del
    circuito.
    Si pareciera que se ha cometido una posible contravención de derecho penal, ya sea por
    parte de un juez o de algún miembro de su personal, la cuestión es enviada rápidamente al
    Departamento de Justicia para posible procesamiento penal.
    Otros Mecanismos Oficiales
    La Comisión Judicial Federal aprueba el presupuesto del Poder Judicial y establece el
    monto de lo que puede gastar un tribunal en la adquisición de bienes y programas. A cada
    tribunal se le ha concedido autoridad presupuestaria, pero debe mantenerse dentro de las pautas y
    guías aprobadas por la Comision Judicial y acatar ciertas leyes y reglamentos pertinentes que
    gobiernan el uso del dinero y la compra y mantenimiento de los bienes públicos.
    En materia administrativa, el juez que preside en cada tribunal - actuando en nombre de
    todos los jueces - es responsable de la supervisión de todas las operaciones del tribunal y del
    personal. También debe asegurarse que los fondos sean desembolsados en forma legal,
    inteligente y eficaz. Asímismo, el juez deberá afrontar y resolver problemas administrativos y
    puede pedir la ayuda de otros jueces cuando lo considere necesario.
    El Director de la Oficina Administrativa, actuando bajo la supervisión de la Comisión
    Judicial, puede retirar una partida presupuestaria o de autoridad administrativa a un tribunal si él
    determina que las pautas nacionales de erogaciones establecidas por la Comisión han sido
    excedidas o si se han contravenido los procedimientos de ley o reglamentarios.
    El Director también puede remitir asuntos preocupantes al Consejo Judicial del Circuito
    para que se tomen las medidas apropiadas. El Consejo Judicial tiene facultades legales para
    ejercer superintendencia general sobre asuntos administrativos dentro del circuito y puede
    ordenar a un tribunal o a cualquier juez o empleado que tome las medidas administrativas
    apropiadas.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia


    Más Menos
    4 m
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #45
    9. RENDICIÓN DE CUENTAS (TRANSPARENCIA)
    Los jueces federales gozan del ejercicio de sus puestos en carácter vitalicio y una
    completa independencia de para tomar sus decisiones. Sin embargo, tanto ellos como el
    personal del tribunal, tienen la responsabilidad, ante el público, de demostrar que están
    desempañando su cargo de manera ética y haciendo el uso apropiado y legal de los dineros y
    bienes proporcionados por los contribuyentes de impuestos. La mayoría de los asuntos referentes
    a la conducta o cumplimiento de funciones de un juez o de algún miembro de su personal son
    resueltos extraoficialmente por el presidente del Tribunal o en colegiado. También existen otros
    mecanismos más que se utilizan para asegurar la transparencia de los jueces y del personal del
    tribunal.
    Mecanismos Disciplinarios
    Cualquier persona que considere que algún juez se ha comportado de manera que
    entorpezca la celeridad y eficacia de la administración del funcionamiento de los tribunales, o
    que el juez no sea capaz de desempeñar los deberes y obligaciones de su puesto, debido a
    incapacidad física o mental, puede presentar una denuncia ante el Secretario del Tribunal de
    Apelación dentro del circuito de competencia del juez.
    El juez que preside el Tribunal de Apelación está facultado para desestimar la denuncia si
    ésta no alega conducta que corresponda a la definición legal de mala conducta o incapacitación, o
    si la denuncia se relaciona a los méritos de una resolución judicial o si carece de fundamento. El
    juez que preside también puede desestimar una denuncia si ya se han tomado medidas de
    reparación o si las circunstancias posteriores no lo requieren. La gran mayoría de denuncias, de
    hecho, son desestimadas.
    Si el juez que preside no desestima la denuncia, deberá nombrar un comité investigador
    especial compuesto de jueces para que examinen las alegaciones y preparen un informe por
    escrito y con recomendaciones al Consejo Judicial del circuito. Después de considerar el informe
    del comité especial, el consejo está facultado para investigar las alegaciones más a fondo, o
    tomar medidas apropiadas que pueden incluir:
    pedir al juez su jubilación voluntaria,
    certificar la incapacidad del juez ( por lo tanto, crear un puesto vacante en el
    tribunal),
    dar orden de que no se le asignen nuevas causas al juez por un período
    provisional,
    emitir una reprimenda privada o pública al juez, o
    tomar cualquier otra medida apropiada.
    Si el Consejo Judicial determina que un juez del Título III se ha inmiscuido en conducta
    ilícita o que la denuncia no se presta a resolución por parte del consejo, deberá entonces remitir
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Más Menos
    4 m
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #44

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #44
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #44
    como personal, fondos, tomos legales, en una forma eficaz y eficiente. Los tribunales están interconectados
    por la instalación nacional de una Red de Comunicación de Información (Data
    Communications Network). Tanto la Oficina Administrativa como el Centro Federal Judicial
    proporcionan información al público electrónicamente por medio del Internet, y la Oficina
    Administrativa también ha creado un web site interno (o "intranet") para diseminar
    publicaciones, guías, comunicaciones, boletines y otros documentos a los jueces y empleados del
    poder judicial.
    El programa de información tecnológica (IT) de los tribunales federales está basado en el
    Plan de Información Tecnológica a Largo Plazo en el Sistema Judicial Federal (Long Range Plan
    for Information Technology in the Federal Judiciary). El Plan es actualizado anualmente con
    información proporcionada por los tribunales y es aprobado por la Comisión Judicial previo visto
    bueno del comité de automatización y tecnología. Además los requisitos de información
    tecnológica en general y los proyectos específicos son preparados por las personas que los
    utilizan en los tribunales para asegurar que este programa va a llenar los requisitos esenciales de
    los tribunales federales en el futuro.
    Programación estratégica y eficiencia administrativa en los tribunales federales
    Durante los últimos años la programación estratégica y la eficiencia administrativa han
    sido sumamente importantes en preservar la autonomía del ramo judicial. A pesar de que los
    tribunales federales no pueden ejercer mucho control ni sobre el volumen del trabajo que reciben
    ni sobre los recursos disponibles para procesarlo, el sistema judicial, por medio de una
    planificación prudente ha afrontado las dificultades del incremento en las causas y recortes de
    presupuestos.
    En 1995 la Comisión Judicial aprobó el primer Plan Extensivo a Largo Plazo para los
    Tribunales Federales, el cual tiene un alcance amplio con relación a todas las actividades
    judiciales e incluye recomendaciones detalladas sobre jurisdicción, estructura, procedimientos y
    administración de los tribunales federales. La responsabilidad continua tanto por la
    programación estratégica como la implementación de las recomendaciones contenidas en el Plan
    le corresponden a los comités de la Comisión Judicial responsable por cada uno de los temas
    respectivos. El poder judicial persiste en su labor de identificar maneras de rendir más trabajo,
    limitar los gastos y mejorar los servicios.
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Más Menos
    4 m
  • Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #43

    Cynthia Petion y Eddie Petion_ Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #43
    Jul 17 2024
    Cynthia Petion y Eddie Petion: Audio El Sistema Federal Justicia en los Estados Unidos #43
    de oficina, protección para los jueces, compensación de abogados defensores y honorarios de
    jurados.
    Edificios, instalaciones y protección de los tribunales
    Los tribunales federales se encuentran ubicados en más de 750 edificios diferentes a lo
    largo y ancho de los Estados Unidos, algunos de los cuales son propiedad del gobierno y otros
    que han sido alquilados. Al igual que la mayoría de las entidades federales, el sistema judicial no
    tiene autoridad directa para adquirir establecimientos para su propio uso. De conformidad con la
    ley, esa responsabilidad pertenece exclusivamente a la Agencia de Servicios Generales (GSA),
    una entidad del poder ejecutivo. Como arrendatario del sistema judicial (y de casi todos los otros
    recintos que son propiedad del gobierno), GSA tiene la responsabilidad de proporcionar
    inmuebles, ya sean propios o alquilados, así como cierto nivel de servicios en dichos lugares. La
    Oficina Administrativa colabora con GSA para conseguir lugares, incluyendo despachos para los
    jueces y salas de justicia para los tribunales.
    En 1984 la Comisión Judicial aprobó el Manual de Diseño para los Tribunales Federales
    y otros documentos para darle a GSA y a arquitectos pautas y normas para construir y amueblar
    tribunales federales, las mismas que fueron adoptadas por GSA y ésta mantiene una colaboración
    estrecha con la Oficina Administrativa en este aspecto.
    El Servicio de Alguaciles Federales, una agencia del Departamento de Justicia, tiene la
    responsabilidad de proporcionar protección a los jueces, donde quiera que se encuentren. En
    caso de alguna amenaza contra un juez o su familia, el Alguacil tomará las medidas necesarias
    para salvaguardarlos hasta que haya pasado el peligro. El Servicio de Alguaciles también está a
    cargo de la seguridad de los tribunales y las salas de justicia y desempeña dichas obligaciones de
    dos maneras: Primero, el alguacil federal y sus agentes delegados en cada distrito judicial
    trabajan junto con el personal del tribunal, así como con la Agencia Federal de Investigaciones
    (FBI) y las agencias locales de orden público, para garantizar el resguardo de los jueces y las
    instalaciones judiciales. Segundo, el Servicio de Alguaciles, utilizando fondos asignados por el
    sistema judicial, emplea a contratistas independientes como oficiales de seguridad que ayudan en
    el desempeño de las funciones rutinarias de protección.
    Informática en el Poder Judicial
    Desde 1975, fecha en que se instaló la primera computadora en los tribunales federales,
    el uso de la tecnología ha avanzado rápidamente. En la actualidad la tarea de expedir
    resoluciones y girar órdenes se hace casi exclusivamente por medio del sistema de procesamiento
    de texto. Los tribunales han suplementado su investigación legal con servicios en línea. Todos
    los registros de sumarios de causas se han automatizado, y los informes pre-condenatorios en los
    casos penales se preparan usando programas de computación diseñados especialmente para este
    propósito. La aplicación, a nivel nacional, de software facilita la recopilación de estadísticas
    judiciales. Los sistemas automatizados ayudan a los tribunales a administrar sus recursos, tales
    Cynthia-Petion, Estados-Unidos, Eddie-Petion, United-States-Courts, causas, juez, apelación, jueces, sistema federal judicial, sistema-federal-de-justicia, demanda, denuncia

    Más Menos
    5 m