Hva fungerer best på tur: En tradisjonell turbrenner eller en lett og sammenleggbare kvistbrenner?

Kvistbrenneren har blitt et populært innslag i turlivet de senere årene. De moderne kvistbrennerne er lette, sammenleggbare og tar liten plass i sekken. I denne episoden diskuterer Knut Brevik med Dag Kjelsaas fordeler og ulemper med kvistbrenneren vs. den mer tradisjonelle turbrenneren.

• Spotify
• Podkaster for iPhone

Forløperen til kvistbrenneren kan på mange måter sies å være landstrykere og andre vandrere som tok et gammelt blikkspann, lagde hull rundt kanten nederst, fylte spannet med rusk og rask, tente på og satte steikepanna på toppen. I USA ble dette kalt hobo stove, men nå brukes det også om flotte kvistbrennere i eksklusive metaller som titan.

Kvistbrenneren har også en annen funksjon i det moderne turlivet; den kan bidra til at vi setter færre spor i naturen. Et bål etterlater seg merker, mens en kvistbrenner kan brukes omtrent uten å sette spor og den bruker svært lite ved. Faktisk klarer du deg lenge med kvister og annet du finner på bakken.

HØR OGSÅ: Det geniale pakkposesystemet - pakk smart til sommerens langtur

Lev livet villere!

Følg oss gjerne på Facebook!

Støtt gjerne Podkasten Villmarksliv ved å abonner på Villmarksliv, Jakt eller Alt om fiske.

Få unikt innhold: Meld deg på vårt nyhetsbrev med innhold fra Villmarksliv, Alt om Fiske og Jakt!

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.