Une énorme pénurie d’essence va-t-elle paralyser la France à partir du 15 juillet  ? C’est ce qu’affirment, à tort, plusieurs vidéos publiées sur TikTok ces derniers jours. Pour tromper les internautes, les comptes à l’origine de cette fausse information essayent de se faire passer pour des médias crédibles. Le narratif, les ressemblances visuelles et les dates de publication laissent penser à une action coordonnée avec pour but de faire du clic, mais aussi de créer la panique.

« Près de 40 % des stations services fermées », « une hausse de 80 % du prix des carburants », si l’on en croit ces publications TikTok, une pénurie sans précédent va toucher la France. Ces vidéos, au ton volontairement alarmiste, respectent le même procédé de fabrication : un visuel accrocheur avec des images d’illustrations, accompagné d’une voix artificielle et d’une musique dramatique.

Ces vidéos se comptent actuellement par dizaine sur les réseaux sociaux. Elles partagent toutes, à quelques mots près, le même narratif : « Alerte France ! Une énorme pénurie de carburant est à venir et les conséquences s'annoncent particulièrement graves. Premier point, les prix vont augmenter En raison de la rareté imminente, les prix du carburant devraient augmenter considérablement. Des sources fiables telles que BFM Business prévoient une hausse d'au moins 80 % des prix. (...) Près de 40 % des stations service en France devront fermer temporairement. En réponse, le gouvernement envisage d'instaurer une loi d'ouverture intermittente pour mieux gérer la crise. Concrètement, les stations service n'ouvriront que certains jours de la semaine, ces jours étant définis à l'avance pour éviter une surcharge des infrastructures disponibles. Cette pénurie de carburant est une crise sans précédent qui exige une planification minutieuse de la part de tous les automobilistes ». Sauf que tout est faux.

« Cette histoire d’une pénurie imminente est totalement fausse », explique Geoffrey Caillon, coordinateur de la CFDT chez Total Énergies. « Aujourd’hui, on est très serein sur la question de l'approvisionnement de carburant en France. La logistique carburant est calibrée et elle est constituée par un système qui permet d'approvisionner les stations service de manière continue. Des pénuries, on en a connu, mais même celles qu’on a connues, elles n'ont pas eu les conséquences qui sont annoncées dans ce type de fake news. »

Les experts du secteur que nous avons contactés affirment également qu’il n’y a pas de risque de pénurie prévu à court terme. Le dernier tableau de bord publié par l'Institut français du pétrole indique, de plus, qu’il n’y a pas de tensions en Europe sur le marché du pétrole.

Concernant la hausse annoncée, « de 80 % du prix des carburants », là aussi, il s’agit d’une fausse information. Si le prix du baril de Brent devrait légèrement augmenter dans les prochaines semaines, une augmentation de 80 % des prix du jour au lendemain, sans tension sur le marché pétrolier et sans hausse de taxe, n’est pas imaginable en France. « Le prix d'un litre de carburant est lié à un marché du pétrole. Il est lié à des taxes, notamment en France, où le poids des taxes sur le coût d’un litre de carburant peut représenter jusqu’à 60 % du prix final. Sachant que l'État n'a pas annoncé une hausse des taxes sur les carburants, je ne vois pas comment on pourrait avoir une telle hausse en quelques jours », précise Geoffrey Caillon.

Cette infox, montée de toutes pièces, vise donc à pousser, à tort, les automobilistes à aller faire leur plein pour stocker du carburant. Un comportement qui, en cas de demande massive, pourrait provoquer de véritables situations de tension.

Derrière cette manipulation, on retrouve toute une myriade de comptes TikTok créées très récemment. Pour tromper la vigilance de leur public, ils se font passer pour des médias de confiance. Leur nom, actu_france24, Info Actu TV7 ou Abstract Média, et leur logo sont volontairement trompeurs.

Leur production se résume à de courtes vidéos sensationnalistes qui sont souvent des fausses informations. On les reconnait par l’utilisation systématique d’une voix générée par l’intelligence artificielle. Signe que leurs mensonges circulent, l’un de nos auditeurs nous a signalé l’une de ces vidéos cette semaine sur notre groupe WhatsApp, Les Dessous de l’Infox, que vous pouvez rejoindre en envoyant un message au +33 6 08 94 93 05.

Une semaine après le début de l’Euro 2024 de football, la menace informationnelle pointée il y a des mois par les organisateurs de la compétition se confirme. Ces derniers jours, plusieurs fausses informations ciblant le tournoi sont devenues virales sur les réseaux sociaux. Si ces infox proviennent de différents comptes, des acteurs pro-russes ciblent délibérément cette compétition à des fins de propagande.

La fausse information la plus marquante depuis le début de l’Euro 2024 a ciblé les supporters de la Roumanie. Après la victoire de leur équipe 3-0 contre l’Ukraine ce lundi 17 juin 2024, les fans ont été accusés, à tort, d’avoir chanté à la gloire de Vladimir Poutine et d’avoir agité des drapeaux pro-russes dans le but de provoquer les Ukrainiens. La photo, prise durant le match, censée montrer le drapeau de la République autoproclamée de Donetsk brandie dans le stade, est, en réalité, un montage. Grâce à la rediffusion de la rencontre, nous avons retrouvé le moment exact où cette image a été capturée. On joue alors la 31ᵉ minute et aucun drapeau noir, bleu, rouge n’est visible derrière l'arbitre. Quelqu’un l’a donc ajouté à l’aide d’un logiciel de retouche photo.

Quant à la vidéo dans laquelle on croit entendre des supporters roumains chanter le nom du président russe, Vladimir Poutine, là aussi, il y a manipulation. Quelqu'un a volontairement changé la bande son de la vidéo originale. Les témoignages des supporters et des officiels présents dans le stade sont unanimes, personne n’a entendu de slogan pro-Poutine résonner dans l’Allianz Arena de Munich. Ce chant, « Poutine, Poutine », a donc été superposé sur les images de fans en train de célébrer un but. Toutes les vidéos amateurs disponibles en ligne et consultées par RFI le confirment. Contacté par la rédaction des Observateurs de France 24, l'UEFA estime également que la vidéo serait un « faux » et un montage sonore.

Cette bande son superposée sur les images de supporters roumains, a, de plus, été trafiquée. Elle provient à l’origine d’un célèbre chant ukrainien insultant Vladimir Poutine et baptisée « Putin Khuylo », Poutine est un con en français.

L’insulte a été habilement coupée au montage, changeant totalement le sens du chant.

En réponse à cette polémique, la Fédération roumaine de football a contesté, auprès de nos confrères de TF1, l’authenticité de la vidéo.

Cette vidéo manipulée apparaît pour la première fois en ligne, dans l’après-midi du 17 juin 2024, sur des comptes Telegram russophones déjà identifiés comme des maillons importants de la propagande russe. Ces chaînes ont notamment été épinglées plusieurs fois pour leur rôle dans des campagnes de désinformation massive.

La vidéo se répand ensuite sur X (ex-Twitter), cumule des millions de vues et se retrouve diffusée dans des médias réputés, généralistes et spécialisés. Si certains d’entre eux ont corrigé leur erreur, d’autres se sont contentés de supprimer leur article.

Cette fausse information n’est pas la seule à viser l’Euro 2024. Plus d’une dizaine ont déjà atteint une certaine audience sur les réseaux sociaux ces derniers jours. Notre travail de veille montre que des acteurs pro-russes ciblent délibérément la compétition à des fins de propagande. Un faux reportage usurpant l’identité de la BBC, et un faux graffiti du président ukrainien assis sur la coupe du tournoi circulent actuellement à bas bruits sur Telegram. Des modes opératoires caractéristiques de la propagande russe qui profite de cet événement d'envergure internationale pour rendre viral sa désinformation.

En France, les réactions ont été très nombreuses dès l’annonce des résultats Dimanche dernier et une série de posts est apparue laissant penser que la dissolution de l’assemblée nationale annoncée par le président, allait conduire à une démission du chef de l’Etat. Selon ces contributeurs, il s’agirait d’une manipulation permettant à Emmanuel Macron de briguer un troisième mandat. Le président le dément et les constitutionalistes écartent cette possibilité.

Dès dimanche, l’effet de surprise généré par l’annonce de la dissolution de l’assemblée nationale a provoqué des réactions d’incompréhensions. Pour certains, derrière cette décision se cache une manœuvre politique : en cas de victoire de l’extrême droite en Juillet, Emmanuel Macron quitterait ses fonctions, pour mieux revenir en 2027. Un scénario relayé par la sphère dite antisystème voire complotiste…

Ce scénario ne tient pas, selon,Jean Phillipe Derosier, Professeur agrégé des facultés de Droit de l’Université de Lille . Selon lui : « C'est totalement farfelu. La Constitution est extrêmement claire. Elle n'interdit pas à Emmanuel Macron de faire un troisième mandat, mais pas à la suite des deux premiers. Si l'interruption prématurée du mandat pouvait permettre d'en briguer un nouveau, il suffirait à Emmanuel Macron, autour du mois de février mars 2027, de démissionner et dire voilà, je me représente, ça n'a aucun sens.L'article 6 de notre Constitution dispose en effet que nul ne peut exercer plus de deux mandats consécutifs. Et donc Emmanuel Macron est actuellement en train d'exercer son deuxième mandat. Il a été réélu en avril 2022. Le mandat lui a été confié. C'est bien le deuxième. Peu importe à quel moment est ce qu'il s'interrompt une fois qu'il a terminé son deuxième mandat, il ne peut pas en briguer immédiatement un troisième. Il faut qu'un autre président de la République soit d'abord élu et ensuite, s'il le souhaite, il pourra à nouveau être candidat » . Emmanuel Macron pourrait donc être candidat en 2032 mais pas en 2027.

Toutefois dès qu’on parle de troisième mandat cela alimente une vague de commentaires sur les réseaux de la part d'internautes qui soupçonnent Emmanuel Macron de vouloir se maintenir au pouvoir à l’instar de ce qui se fait en Afrique en Russie ou en Chine.

Il convient cependant de souligner qu’en France il n’a jamais été question de troisième mandat dans toute l’histoire de la cinquième république comme le souligne Jean Phillippe Derosier: « En réalité, en France, les présidents de la République qui ont réussi à être réélus une première fois sont peu nombreux au regard de tous ceux qui ont essayé. Et nul n'a pu être élu une troisième fois avant même que cette interdiction n'existe. Là où dans d'autres régimes, c'est quelque chose de beaucoup plus courant et on peut anticiper cette volonté de certains autocrates de vouloir la contourner coûte que coûte. Ce n'est pas le cas de la France. Je ne le pense pas. Sans doute peut on lui reprocher beaucoup de choses, à Emmanuel Macron, y compris de tordre les règles constitutionnelles, mais la Constitution reste plus forte que lui. Briguer un troisième mandat, est contraire à la Constitution ». Évidemment il y a toujours la possibilité de réviser la Constitution, pour supprimer la limitation des mandats, mais il faudrait obtenir l’accord des deux Assemblées avant une ratification par le Congrès, des conditions difficiles à réunir compte tenu des forces politiques en présence…

Alors que les 80 ans du débarquement allié en Normandie ont été célébrés ce jeudi 6 juin 2024 en France, en présence du président américain Joe Biden, sur les réseaux, la toute puissance américaine est la cible d’une série de vidéos censées montrer la destruction du porte-avions géant USS Eisenhower. Des posts trompeurs ont été partagés, laissant penser à tort, que ce fleuron de la Navy aurait été frappé par des missiles houthis lors de son passage en mer Rouge. Il s'agit en fait d'un trucage.

La vidéo a été vue près d’un million de fois sur les réseaux sociaux. On y trouve des commentaires comme : « La chine vient de publier des images satellites du porte-avions américain USS Eisenhower ». À l’écran, l'image montre une prise de vue à la verticale du pont du navire et tout à l’avant du bâtiment une trace d’impact de grande taille entre les deux catapultes.

Il n’en fallait pas plus pour que de nombreux comptes, particulièrement sur X , affirment que les rebelles Houthis du Yémen (soutenus par l'Iran) sont derrière l’attaque qui aurait causé ces prétendus dégâts.

Après vérification, aucune trace de tels dommages sur le porte-avions n'a pu être retrouvée en dehors de cette vidéo. D'ailleurs, aucune communication officielle du Pentagone n'est venue confirmer la nouvelle, ni aucune vidéo provenant de sources indépendantes. La seule attaque houthis visant l'US Navy dont on a eu connaissance, remonte au samedi 1er juin, contre le destroyer USS Gravely. Un drone et deux missiles houthis avaient été interceptés, a fait savoir le commandement américain pour le Moyen-Orient.

Plusieurs points permettent d’affirmer que les images par satellites de l’USS Eisenhower prétendument touché, sont truquées. D’abord on retrouve des vues par satellites de ce porte-avions dans le port de Norfolk, aux États-Unis, en avril 2023. Tout est identique, excepté la trace de l’explosion. Elle a donc été ajoutée, il s'agit d'un montage.

De plus, si on se documente, on s'aperçoit que cette trace ne correspond pas du tout aux dommages que pourrait subir un navire : les structures d’un bateau, se déchirent, brûlent et se déforment après une frappe de missile anti-navire. Sur la photo, rien de tel, on distingue simplement un cratère « collé » sur le pont. Pas besoin d’aller chercher très loin pour le retrouver. Il suffit de taper un mot clef comme « impact » sur un site de banque d’images pour tomber dessus. Enfin en réalité, les auteurs du trucage ont pris soin d’inverser l’image et de la flouter légèrement pour brouiller les pistes.

En effectuant une recherche sur les réseaux, on s'aperçoit qu'une série de posts est venue répondre à la publication de la première vidéo. On peut lire par exemple ce commentaire « C’est confirmé, l’Enseihower a subi des dommages et est allé se mettre à l'abri sur la base de Souda Bay en Crète », mais la photo publiée est celle d’un porte-avions russe et non américain.

On retrouve aussi des extraits de jeux vidéo évoquant une bataille navale impliquant l’Eisenhower ainsi que des images générées par IA. En l'espèce, rien n’est vrai mais cela contribue à imprimer l’image mentale d’un porte-avions américain en feu, et donc véhicule l'idée d'une certaine vulnérabilité de l'Amérique, alors que le porte-avions est le symbole de sa puissance militaire.

Une manifestation raciste s’est-elle déroulée récemment à Paris ? C’est ce que prétend montrer, à tort, une vidéo activement diffusée sur les réseaux sociaux et repérée par la rédaction de RFI à Nairobi. Les internautes qui la partagent dénoncent « une marche anti-noirs dans les rues de la capitale pendant que Macron colonise la Nouvelle-Calédonie ». En réalité, cette vidéo est un montage destiné à alimenter les tensions.

À l’image, des dizaines de manifestants défilent dans la rue. Certains arborent des drapeaux palestiniens et des drapeaux rouges, marqués du logo du NPA, le Nouveau parti anticapitaliste. Première incohérence, ce mouvement politique et les militants pro-palestiniens ne sont pas connus pour défendre des idées xénophobes.

La scène, que nous avons géolocalisée, se déroule devant l'Opéra Bastille, dans le 12ᵉ arrondissement de Paris. Pour la dater, nous avons comparé des dizaines de photos de manifestations et identifié le défilé du 1ᵉʳ mai 2024 organisé lors de la traditionnelle fête du travail. Le service de presse du Nouveau parti anticapitaliste (NPA) nous l’a confirmé.

Côté son, on entend d’abord des témoignages racistes de militants qu’on ne voit pas à l’image. Certains reprennent le slogan « Calais aux Calaisiens ».

Deuxième incohérence, on sait que les images montrent une manifestation à Paris et non à Calais, ville du nord de la France. On entend ensuite un journaliste s'exprimer. Lui aussi évoque une manifestation devant la mairie de Calais.

Élément important, son ton ressemble beaucoup à l’intonation employée dans les documentaires télévisés. Nous avons donc fait une recherche par mots clés sur des plateformes de vidéos en ligne pour savoir d’où provient cette bande son. Résultat, l’extrait provient en réalité d’un documentaire télévisé réalisé en 2016 par les journalistes du magazine Enquête exclusive au moment d’une action du collectif d’extrême-droite « Sauvons Calais ». Un reportage diffusé sur la chaîne de télévision française M6, en mars 2016.

Ce que l’on voit n’a donc aucun rapport avec ce que l’on entend. Quelqu'un a volontairement mélangé les images d'une manifestation pro-palestinienne en mai 2024 à Paris, avec la bande son d'un reportage tourné à Calais huit ans plus tôt, dans le but de tromper les internautes et d’alimenter les tensions. Comparée au deepfake ou autre montage sophistiqué, cette technique de manipulation ne coûte rien à produire, demande très peu de connaissances techniques, mais peut suffire à désinformer.

L’analyse des comptes qui partagent cette vidéo montre que plusieurs internautes poussent cette vidéo sur TikTok, YouTube, Instagram et LinkedIn. Notre rédaction à Nairobi nous a aussi informés que l’infox se répand actuellement en français, mais aussi en swahili, dans différents groupes WhatsApp.