"Чи є Коран Словом Божим?" д-ра Закіра Наїка обговорює походження Корану і те, чи є він Словом Божим, чи його автором є Пророк Мухаммад (мир йому і благословення). У ній наведено кілька аргументів, що спростовують твердження про те, що пророк Мухаммад є автором Корану, зокрема

1. Пророк Мухаммад ніколи не претендував на авторство Корану і завжди приписував його божественному одкровенню.

2. Коран містить інформацію та знання, які були невідомі в той час, що робить дуже малоймовірним, що людина могла бути його автором.

3. Коран містить виклики та тести на фальсифікацію, з якими жодна людина не змогла б впоратися, наприклад, написати главу, подібну до нього.

4. Стиль, структура та зміст Корану значно відрізняються від того, що могла б створити людина, особливо неписьменна, як Пророк Мухаммед.

5. Життя і характер Пророка Мухаммада несумісні з тим, що він був брехуном або обманщиком, який сфабрикував Коран.

В аудіозаписі робиться висновок, що Коран є Словом Божим, об'явленим пророкові Мухаммаду, і що це єдине логічне пояснення його походження і змісту.

The Quran Is God's Word? by Dr. Zakir Naik」は、コーランの起源と、それが神の言葉なのか、それとも預言者ムハンマド（かれに平安と神のご加護がありますように）によって書かれたものなのかについて論じている。預言者ムハンマドがコーランを執筆したという主張に対して、以下のような反論を提示している：

1. 1.預言者ムハンマドはコーランの著者であると主張したことはなく、常に神の啓示によるものである。

2. 2.クルアーンには当時未知であった情報や知識が含まれており、人間がそれを著した可能性は極めて低い。

3. コーランは、それに類似した章を作成するなど、人間が満たすことのできない挑戦と改竄のテストを提供している。

4. コーランの文体、構造、内容は、人間が、特に預言者ムハンマドのような文盲の人間が作成できたものとは大きく異なっている。

5. 5.預言者ムハンマドの人生と性格は、彼がコーランを捏造した嘘つきや欺瞞者とは相容れない。

音声は、コーランは預言者ムハンマドに啓示された神の言葉であり、これがその起源と内容に関する唯一の論理的説明であると結論づけている。

"Er Koranen Guds ord?" av Dr. Zakir Naik diskuterer Koranens opprinnelse og hvorvidt den er Guds ord eller ble forfattet av profeten Muhammad (måtte Guds fred og velsignelser være med ham). Den presenterer flere argumenter for å tilbakevise påstandene om at profeten Muhammad forfattet Koranen, blant annet

1. Profeten Muhammad har aldri gjort krav på å være forfatter av Koranen, og har alltid tilskrevet den guddommelig åpenbaring.

2. Koranen inneholder informasjon og kunnskap som var ukjent på den tiden, noe som gjør det svært usannsynlig at et menneske kan ha forfattet den.

3. Koranen inneholder utfordringer og falsifiseringstester som ingen mennesker kan ha møtt, som for eksempel å produsere et kapittel som ligner på den.

4. Koranens stil, struktur og innhold er svært forskjellig fra alt et menneske kunne ha produsert, spesielt en analfabet som profeten Muhammad.

5. Profeten Muhammeds liv og karakter er uforenlig med at han skulle være en løgner eller bedrager som har fabrikkert Koranen.

Lyden konkluderer med at Koranen er Guds ord åpenbart til profeten Muhammad, og at dette er den eneste logiske forklaringen på dens opprinnelse og innhold.