"Чи є Коран Словом Божим?" д-ра Закіра Наїка обговорює походження Корану і те, чи є він Словом Божим, чи його автором є Пророк Мухаммад (мир йому і благословення). У ній наведено кілька аргументів, що спростовують твердження про те, що пророк Мухаммад є автором Корану, зокрема

1. Пророк Мухаммад ніколи не претендував на авторство Корану і завжди приписував його божественному одкровенню.

2. Коран містить інформацію та знання, які були невідомі в той час, що робить дуже малоймовірним, що людина могла бути його автором.

3. Коран містить виклики та тести на фальсифікацію, з якими жодна людина не змогла б впоратися, наприклад, написати главу, подібну до нього.

4. Стиль, структура та зміст Корану значно відрізняються від того, що могла б створити людина, особливо неписьменна, як Пророк Мухаммед.

5. Життя і характер Пророка Мухаммада несумісні з тим, що він був брехуном або обманщиком, який сфабрикував Коран.

В аудіозаписі робиться висновок, що Коран є Словом Божим, об'явленим пророкові Мухаммаду, і що це єдине логічне пояснення його походження і змісту.

The Quran Is God's Word? by Dr. Zakir Naik」は、コーランの起源と、それが神の言葉なのか、それとも預言者ムハンマド（かれに平安と神のご加護がありますように）によって書かれたものなのかについて論じている。預言者ムハンマドがコーランを執筆したという主張に対して、以下のような反論を提示している：

1. 1.預言者ムハンマドはコーランの著者であると主張したことはなく、常に神の啓示によるものである。

2. 2.クルアーンには当時未知であった情報や知識が含まれており、人間がそれを著した可能性は極めて低い。

3. コーランは、それに類似した章を作成するなど、人間が満たすことのできない挑戦と改竄のテストを提供している。

4. コーランの文体、構造、内容は、人間が、特に預言者ムハンマドのような文盲の人間が作成できたものとは大きく異なっている。

5. 5.預言者ムハンマドの人生と性格は、彼がコーランを捏造した嘘つきや欺瞞者とは相容れない。

音声は、コーランは預言者ムハンマドに啓示された神の言葉であり、これがその起源と内容に関する唯一の論理的説明であると結論づけている。

"Er Koranen Guds ord?" av Dr. Zakir Naik diskuterer Koranens opprinnelse og hvorvidt den er Guds ord eller ble forfattet av profeten Muhammad (måtte Guds fred og velsignelser være med ham). Den presenterer flere argumenter for å tilbakevise påstandene om at profeten Muhammad forfattet Koranen, blant annet

1. Profeten Muhammad har aldri gjort krav på å være forfatter av Koranen, og har alltid tilskrevet den guddommelig åpenbaring.

2. Koranen inneholder informasjon og kunnskap som var ukjent på den tiden, noe som gjør det svært usannsynlig at et menneske kan ha forfattet den.

3. Koranen inneholder utfordringer og falsifiseringstester som ingen mennesker kan ha møtt, som for eksempel å produsere et kapittel som ligner på den.

4. Koranens stil, struktur og innhold er svært forskjellig fra alt et menneske kunne ha produsert, spesielt en analfabet som profeten Muhammad.

5. Profeten Muhammeds liv og karakter er uforenlig med at han skulle være en løgner eller bedrager som har fabrikkert Koranen.

Lyden konkluderer med at Koranen er Guds ord åpenbart til profeten Muhammad, og at dette er den eneste logiske forklaringen på dens opprinnelse og innhold.

"Czy Koran jest Słowem Bożym?" autorstwa dr Zakira Naika omawia pochodzenie Koranu i to, czy jest on słowem Bożym, czy też został napisany przez proroka Mahometa (niech spoczywa w nim pokój i błogosławieństwo Boga). Przedstawia kilka argumentów obalających twierdzenia, że Prorok Muhammad jest autorem Koranu, w tym:

1. Prorok Muhammad nigdy nie twierdził, że jest autorem Koranu i zawsze przypisywał go boskiemu objawieniu.

2. Koran zawiera informacje i wiedzę, które były nieznane w tamtym czasie, co czyni wysoce nieprawdopodobnym, że jego autorem mógł być człowiek.

3. Koran dostarcza wyzwań i testów falsyfikacji, którym żaden człowiek nie byłby w stanie sprostać, takich jak stworzenie rozdziału podobnego do tego.

4. Styl, struktura i treść Koranu znacznie różnią się od wszystkiego, co mógłby stworzyć człowiek, zwłaszcza analfabeta, taki jak prorok Mahomet.

5. Życie i charakter Proroka Muhammada są nie do pogodzenia z tym, że był on kłamcą lub oszustem, który sfabrykował Koran.

Audio stwierdza, że Koran jest słowem Boga objawionym prorokowi Mahometowi i że jest to jedyne logiczne wyjaśnienie jego pochodzenia i treści.

O livro 'Is The Quran God's Word? by Dr. Zakir Naik' discute as origens do Alcorão e se ele é a palavra de Deus ou se foi escrito pelo Profeta Muhammad (que a paz e as bênçãos de Deus estejam sobre ele). Ele apresenta vários argumentos para refutar as alegações de que o Profeta Muhammad foi o autor do Alcorão, incluindo:

1. O Profeta Muhammad nunca reivindicou a autoria do Alcorão e sempre o atribuiu à revelação divina.

2. O Alcorão contém informações e conhecimentos que eram desconhecidos na época, o que torna altamente improvável que um ser humano tenha sido o autor.

3. O Alcorão apresenta desafios e testes de falsificação que nenhum ser humano poderia ter cumprido, como produzir um capítulo semelhante a ele.

4. O estilo, a estrutura e o conteúdo do Alcorão são muito diferentes de tudo o que um ser humano poderia ter produzido, especialmente uma pessoa analfabeta como o Profeta Muhammad.

5. A vida e o caráter do Profeta Muhammad são incompatíveis com o fato de ele ser um mentiroso ou enganador que fabricou o Alcorão.

O áudio conclui que o Alcorão é a palavra de Deus revelada ao Profeta Muhammad e que essa é a única explicação lógica para suas origens e conteúdo.

"Este Coranul cuvântul lui Dumnezeu?" de Dr. Zakir Naik discută despre originile Coranului și dacă acesta este cuvântul lui Dumnezeu sau a fost scris de Profetul Muhammad (pacea și binecuvântarea lui Dumnezeu fie asupra sa). Acesta prezintă mai multe argumente pentru a respinge afirmațiile conform cărora Profetul Muhammad a fost autorul Coranului, inclusiv

1. Profetul Muhammad nu a revendicat niciodată paternitatea Coranului și l-a atribuit întotdeauna revelației divine.

2. Coranul conține informații și cunoștințe care erau necunoscute la acea vreme, ceea ce face foarte puțin probabil ca un om să fi putut fi autorul său.

3. Coranul oferă provocări și teste de falsificare pe care niciun om nu le-ar fi putut îndeplini, cum ar fi producerea unui capitol similar cu acesta.

4. Stilul, structura și conținutul Coranului sunt extrem de diferite de orice ar fi putut produce un om, în special o persoană analfabetă precum Profetul Muhammad.

5. Viața și caracterul Profetului Mahomed sunt incompatibile cu faptul că acesta ar fi fost un mincinos sau un înșelător care a fabricat Coranul.

Audio conchide că Coranul este cuvântul lui Dumnezeu revelat Profetului Muhammed și că aceasta este singura explicație logică pentru originile și conținutul său.

Il libro "Il Corano è una parola di Dio?" del Dr. Zakir Naik tratta le origini del Corano e se sia la parola di Dio o se sia stato scritto dal Profeta Muhammad (che la pace e le benedizioni di Dio siano su di lui). Presenta diversi argomenti per confutare le affermazioni secondo cui il Profeta Muhammad sarebbe l'autore del Corano, tra cui:

1. Il Profeta Muhammad non ha mai rivendicato la paternità del Corano e lo ha sempre attribuito alla rivelazione divina.

2. Il Corano contiene informazioni e conoscenze sconosciute all'epoca, il che rende altamente improbabile che un essere umano possa esserne l'autore.

3. Il Corano fornisce sfide e test di falsificazione che nessun essere umano avrebbe potuto affrontare, come la produzione di un capitolo simile.

4. Lo stile, la struttura e il contenuto del Corano sono molto diversi da qualsiasi cosa possa aver prodotto un essere umano, specialmente un analfabeta come il Profeta Maometto.

5. La vita e il carattere del Profeta Maometto sono incompatibili con il fatto che egli sia un bugiardo o un ingannatore che ha fabbricato il Corano.

L'audio conclude che il Corano è la parola di Dio rivelata al Profeta Maometto e che questa è l'unica spiegazione logica delle sue origini e dei suoi contenuti.

자키르 나익 박사의 '꾸란은 하나님의 말씀인가? '는 꾸란의 기원과 꾸란이 하나님의 말씀인지 아니면 예언자 무함마드(하나님의 평화와 축복이 그에게 임하기를)가 저술한 것인지에 대해 논의합니다. 예언자 무함마드가 꾸란을 저술했다는 주장을 반박하는 몇 가지 논거를 다음과 같이 제시합니다:

1. 예언자 무함마드는 꾸란의 저자를 주장한 적이 없으며 항상 신의 계시에 기인한다.

2. 꾸란에는 당시에는 알려지지 않았던 정보와 지식이 포함되어 있어 인간이 저술했을 가능성은 거의 없다.

3. 꾸란은 이와 유사한 장을 만드는 등 인간이 감당할 수 없는 도전과 위조 테스트를 제공합니다.

4. 꾸란의 스타일, 구조 및 내용은 인간, 특히 예언자 무함마드와 같은 문맹자가 만들 수 있는 어떤 것과도 크게 다릅니다.

5. 예언자 무함마드의 삶과 성격은 그가 꾸란을 조작한 거짓말쟁이 또는 사기꾼이라는 것과 양립할 수 없다.

이 오디오는 꾸란이 예언자 무함마드에게 계시된 하나님의 말씀이며, 이것이 꾸란의 기원과 내용에 대한 유일한 논리적 설명이라고 결론짓습니다.