Tous les quatre ans, la Coupe du monde de football et les Jeux olympiques sont les deux évènements sportifs mondialisés les plus médiatisés. Toutes les nations envoient des athlètes aux JO. Ce sont les évènements les plus visibles et les plus populaires de la planète. Mais il ne s’agit pas uniquement de compétitions sportives Leur impact stratégique ou géopolitique est de plus en plus évident. Au moment où la mondialisation vient effacer les identités nationales, les compétitions sportives les redéfinissent.

Lors des JO, la puissance des nations se compte au nombre de médailles. Nous sommes en plein soft power. La représentation nationale par l’exercice de la compétition sportive est beaucoup plus visible et fédératrice qu’une ambassade à l’ONU. L’adhésion au Comité International Olympique est aussi importante que celle des organisations internationales. Les grands évènements sportifs sont devenus des armes de séduction massive.

En 2014, la Russie avait utilisé les Jeux d’hiver de Sotchi pour signifier son retour sur la scène internationale. La même année, elle annexait la Crimée. Pour les Jeux de Paris, Moscou a été suspendue par le CIO, mais les athlètes russes peuvent participer aux épreuves à titre individuel, sous bannière neutre. Des JO de Berlin en 1936 à la Coupe du Monde de football au Qatar, les évènements sportifs sont lourds d’enjeux politiques. Comment le sport est il devenu un outil de stratégique internationale ?

Invités :

• Carole Gomez, assistante diplômée à l’Université de Lausanne en sociologie du sport.
• Pascal Boniface, directeur de l’Iris, l’Institut des Relations Internationales et Stratégiques. « Un monde de jeux », l’histoire géopolitique des Jeux olympiques expliquée en images.
• Kévin Veyssière, fondateur du FC Geopolitics, le média qui vulgarise la géopolitique et le sport. « Geolympics. Les grandes histoires géopolitiques des JO », éditions Max Milo.

Bientôt trois ans que les Américains ont quitté l’Afghanistan. Plus de deux ans que la Russie mène sa guerre en Ukraine. Deux crises qui ont un impact certain sur cette immense région qu’est l’Asie Centrale, où le prisme russe a longtemps prévalu occultant la relation multiséculaire qu’entretient Pékin avec cet espace qui la connecte au Moyen-Orient et à ses réserves. Terre de passage entre l’Asie et l’Europe, l’Asie Centrale a connu de profonds bouleversements.

Elles sont cinq Républiques, Kazakhstan, Ouzbékistan, Turkménistan, Kirghizistan et Tadjikistan, anciennement soviétiques -aujourd’hui arrière-cour de la Russie- qui constituent une région stratégique.

S’étendant de la mer Caspienne à l’ouest à la Mongolie à l’est, et de la Russie au nord à l’Iran et l’Afghanistan au sud, l’Asie Centrale est un point de convergence de multiples influences. Deux ouvrages viennent de paraitre en France qui mettent l’accent sur la centralité de cette région qui s’éloigne chaque jour de l’oubli dans lequel elle est longtemps restée plongée.

Leurs auteurs sont nos invités :

• Michael Levystone, expert associé au Centre d’études stratégiques AESMA, consultant sur les questions de géopolitique et chercheur indépendant. « Asie centrale. Le réveil » chez Armand Colin est son dernier livre
• Emmanuel Lincot, professeur à l’Institut Catholique de Paris, sinologue et chercheur-associé à l’IRIS. Directeur de la revue Asia Focus. « Le très grand jeu. Pékin face à l’Asie Centrale » aux éditions Le Cerf.

Dans deux jours, débutera la Convention Républicaine à Milwaukee dans le Wisconsin. Un rendez-vous qui marque une étape importante dans la campagne pour la présidentielle américaine deux semaines après le premier débat télévisé qui a opposé le Président sortant à Donald Trump. La convention démocrate se tiendra elle dans la troisième semaine d’Août à Chicago. La prestation de Joe Biden lors du débat télévisé fin juin 2024 a été jugée désastreuse alors que Donald Trump est apparu étonnamment posé.

La Convention républicaine qui débutera lundi (15 juillet 2024) officialisera la candidature de Donald Trump et sera l’occasion de faire connaître la plateforme du Parti Républicain, dont il est prévu qu’elle soit pour la première fois débattue à huis clos, sans la presse. La grande inconnue est la question de l’avortement, un sujet de campagne s’il en est. Côté républicain, l’objectif est d’éviter tout drame ou controverse dans un contexte dans lequel l’équipe de campagne de Donald Trump est convaincue de la position favorable de son candidat.

Invités :

• Elisabeth Zoller, professeur émérite de l’Université Paris II -Panthéon Assas
• Patrick Allard, économiste, spécialiste de l’économie internationale, ancien haut fonctionnaire au ministère de l’Économie et au ministère des Affaires étrangères.
• Serge Sur, rédacteur en chef du dernier numéro de la revue Questions Internationales, consacré aux États-Unis sous le titre « États-Unis. Le ressac de la Puissance ». Membre de l’Institut. Académie des sciences morales et politiques.